362 FATXOIER ET CAUTLEY. 



ils ne se prolongent de facon a laisser entre leur bord et ces os 

 une echanerure ou sinus considerable. 



Dans notre tete fossile, la forme et les rapports des os nasaux 

 sont tres differens; an lieu de se porter en avant sur le meme 

 niveau que le front, ils s'elevent en formantavec cettepartie un 

 angle arrondi d'environ ioo°, saillie dont on n'a pas d'exemple 

 chez les Ruminans et qui est meme plus considerable que celle 

 existante chez le Rhinoceros, le Tapir et le Paleotherium , les 

 seuls mammiferes herbivores dont la structure presente cette 

 particularity. Au lieu d'etre des lames etroites a bords paralleles, 

 ces os sont larges et voutes a leur base, et se retrecissent rapi- 

 dement en une pointe recourbee en bas et recouvrant les na- 

 rines. Dans une etendue considerable de leur longueur ils ne 

 sont pas articules aux os voisins, mais restent libres et eloignes 

 des maxillaires, de maniere a laisser entre leur bord et les maxil- 

 laires un vide considerable. Maiheureusement nous ne savons 

 pas exactement l'etendue dans laquelle les os nasaux etaient 

 ainsi libres, l'os maxillaire etant mutile des deux cotes et ses 

 connexions avec les incisifs detruits, mais comme les os nasaux 

 avancent au-dela du bord fracture de la machoire, et que leur 

 bord est bien de forme symetrique et egalement arqueede cha- 

 que cote de la tete, nous ne pouvons douter que ces os n'aient 

 ete libres dans une longueur considerable etne s'articulaient pas 

 aux incisifs. 



Pour determiner la disposition des parties molles voisines il 

 faut chercher des analogies chez les Ruminans et les Pachy- 

 dermes. 



La grande saillie formee par les os nasaux dans le Sivatherium 

 n'a pas d'exemple chez les Ruminans, et la connexion de ces os 

 avec les incisifs ou la disposition contfaire ne correspond avec 

 aucune particulate importante dans l'organisation de cette fa- 

 miile. Dans la tribu Bovine on trouve le Bceuf et le Buffle 

 ayant les os nasaux et incisifs reunis, tandis que dansle Yack(i) 

 et l'Aurochs ils sont separes. Dans leChameau, ils sont egaie- 



(i) Cuvier : Ossemcns fossiles , t, iv,p. i3i 



