37 8 Publications nouvelles. 



cc Si ensuitc Ic besom des analogies n'a pas tcllcment preoccupe M. Cuvier 

 qu'il lui ait falhi les retrouver partout, s'il s'est arretc lorsque l'evidence lui 

 manquait, c'est qu'il aurait cm, autrement, faire violence a la nature; ctsi, 

 apres avoir admis et decrit les ressemblances, il a admis et dccrit les differences, 

 il na fait qu'obeir a une neccssite logique a laquclle on ne peut se soustraire 

 dans aucune science. I/Anatomic comparee, a ses yeux, ne pouvait avoir pour 

 but Tune de ccs clioses plutot que l'autre , elle les cmbrassait egalement toutes 

 deux; et le spectacle dela nature ne lui a pas para moins grand, l'ceuvre de la 

 creation moins raerveillcusc ou plus obscure, parce qu'il y trouvait des plans 

 divers ct des variations infinies. 



cc II nous reste a dire comment cette seconde edition doit etre achevee. M. Du- 

 vernoy, que M. Cuvier s'etait associc pour cette seconde edition, mettra au ni- 

 veau de la science la partie de l'ouvrage pour laquclle il avait coopere dans la 

 premiere : c'est un travail dont il s'occupe sans relache depuis cinq annees. Tou- 

 tes les generalites du premier volume et une partie des details sur lesorgancs du 

 mouvement des animaux vertebres avaient deja ete revus par M. Cuvier lui— 

 meme; M. Laurillard y a ajoute tous ceux qui manquaient. Enfin M. Laurillard 

 ct M. F. Cuvier neveu, se sont charges de completer ce qui concerne le systeme 

 nerveux et les sens ; et comrae il devient necessaire de separer les additions 

 et corrections de cequi appartienta la redaction ancienneou nouvelle de M. Cu- 

 vier, ces additions seront comprises entrc deux crochets [ ]. 



cc Toutefois les materiaux de ces additions se trouveront pour la plupart, ou 

 dans les collections et les notes de M. Cuvier, ou dans les grands ouvrages et 

 les mcijoires qu'il a publies depuis la premiere edition. Pour certaines parties ou 

 ccs ressources nous manqueront , nous aurons recours a nos propres recherches 

 ct aux travaux quiont ete publies depuis la premiere edition. 



cc Nous ferons ici une derniere remarque: c'est que si nous n'avons pas con- 

 stamment cite , comme se trouvant dans Meckel ou d'autres, beaucoup des de- 

 tails que nous faisons connaitre, c'est que les ouvrages de ces auteurs ont ete 

 en grande partie composes avec les preparations du cabinet de M. Cuvier, et que 

 nous avons cru devoir les considerer comme appartenant au moins autant a eclui 

 qui a dirige etfait ces preparations qu'a ceux qui les ont decrites. 



cc Enfin, on nc perdra pas de vue en lisant celivre, qu'il n'est qu'une seconde 

 edition d'un ouvragc dont les limites sont etroites, et que ce n est pas un reper- 

 toire oii seraient reunis tous les details de la science ; nous n'avons du souvent 

 y faire cntrer les faits que sous une forme un peu generalc, sans pouvoir multi- 

 plier les descriptions autant que le permettraient les richesses du cabinet d'ana- 



analogies ; car dans V Anatomic comparee de Meckel, par exemple, et dans Bojanus , les mus. 

 cles sont frequemmont decrits et nommes uniquement d'aprcs leurs fonctions; de sorte que le 

 meme muscle ayart souvent, selon la forme des os et la nature de l'animal, des fonctions dif- 

 fcrcntcs , cii- t de nom d'un animal a l'autre , et ne se trouve point ramene a untypc commune 



