44 Erfter Abfchnitt. 
» lieffe. Villeicht haben fie Verforgung auf einige Jahre. Schwerlich werden wir über diefe 
3», Materie ein helles Licht bekommen, weil fie neben ihren befondern Schwierigkeiten auch 
„ alle die allgemeinen hat, die man bey der Zeügung der Frucht findet. So dunkel fie aber 
» it, fo wird fie uns doch villeicht in der Zeügung der Thiere einiges Licht geben. Zum 
„ wenigften reichet fie uns fehr ftarke Einwürfe gegen eine fehr finnreiche Meynung, die von 
„ vielen Erfahrungen unterftützt wird, dar: nemlich, gegen die, dafs alle Thiere aus den 
» Würmern gezeügt werden, die man in ihrem Saamen zu taufenden antrift, Die Krebsfüf- 
» fe, oder ihre Theile, entftehen gewifs nicht aus einem ganzen Wurme, oder einem Theile 
„ des Wurmes. Die Zeügung eines Fuffes oder der ganzen Mafchine, beydes ift gleich 
3», fchwer. Wenn der Fufs wirklich von neüem hervorgebracht wird, oder aus einem Ey ent- 
„ fteht, warum follte das ganze Thier nicht daraus entftehen? Mit einem Wort: ein Fufßs, 
„, oder Theil eines Fufles, ob er gleich zu vielen unterfchiednen Bewegungen gefchickt ift, 
»„ kommt vermuthlich nicht von einem Fuffe oder Theil eines Fuffes her, der von Anfang 
„ der Welt Bewegungen gehabt hat. Warum will man denn den Krebs aus einem Thiere 
„ herleiten, das von Anfang der Welt Bewegungen gehabt hat? Eines ift nicht nothwendiger 
„ als das andere. 
» Dafs die Baüme nahe bey den abgefchnittenen Zweigen Sproffen treiben, fcheint 
„ zwar diefer Wiederhervorbringung bey den Krebfen ähnlich zu feyn; doch ift der Unter. 
» fchied bey genauer Erwägung grofs. Jeder Sprofs ift felber eine ganze Pflanze; die Theile 
be 
„ aber, die an den Krebfen wiederwachfen, find nur den abgenommenen ähnlich. Sie neh- 
„ men eben den Platz ein; die Sproflen aber kommen nahe an dem behauenen Orte her- 
2» AUS. > 
Es ift leicht zu fchlieffen, dafs Borzet, diefer groffe Philofoph, der fich ein Haupt- 
gefchäft daraus gemacht hat, diefe Reproducdtionskraft einiger Thiere zu ftudiren, auch die- 
fes Wiederwachfen der Krebsfcheeren nicht werde übergangen haben. Nur die Art, wie er 
üich hierüber erklärt, ift etwas dunkel, welches villeicht daher rühret, da er fie bald aus 
diefer, bald aus einer andern Hypothefe zu erklären fucht. Zuvörderft nimmt er an, dafs 
