12 ELISABETH EKMAN, ZUR KENNTNIS DER NORDISCHEN HOCHGEBIRGS-DRABAE. 



ten Mal, die Stengel werden aber nicht so hoch, und die Bliiten sind etwas kleiner als 

 normal; die f. tornensis habe ich nicht in Refloration beobachtet. 



Was hier oben tiber den Eintritt der Bliitezeit fiir verschiedene Z>ra&«-Formen 

 gesagt ist, gilt indessen nur fiir Sommer mit normaler Temperatur und Niederschlägen. 

 Im vergangenen Jahr (1915), das durch einen sehr trockenen Friihling und Vorsom- 

 mer gekennzeichnet war, war die Reihenfolge fiir die Bliitezeit der Arten gerade umge- 

 kehrt. Die Formen, welche in dem subalpinen Gebiet in Bliite angetroffen wurden, 

 als ich gleich vor Johanni in Dovre in Norwegen eintraf , waren die gewöhnlich spät blii- 

 henden D. incana und D. magellanica. 



Die D. rupestris-Formen brachen gerade wie D. jladnizensis nicht auf, bevor Nie- 

 derschlag eingetroffen war. Dieses Verhältnis scheint zu besagen, dass wenigstens nicht 

 alle Formen der Gruppe D. rupestris xerophil sind — einige scheinen xerophile Tropo- 

 phyten zu sein. (Vgl. G. Andersson und S. Birger: Den norrländske Florans geografiska 

 fördelning, S. 21.) — Auf Kalkboden wacbsend uberstand D. magellanica die Diirre. 

 Noch mehr als D. rupestris schien D. jladnizensis unter dem Mangel an Nieder- 

 schlägen zu leiden. An vielen Rosetten waren im vorigen Jahre die äusseren Blattwirtel 

 vertrocknet. Auf subalpinem Gebiet kamen im vorigen Jahre nur vereinzelte Indivi- 

 duen zur Bliite. Am meisten von allén Arten liebt jedoch D. alpina die Feuchtigkeit. Wo 

 dieselbe nicht im alpinen Gebiet vorkommt, tritt sie gern auf Sumpf boden auf. 



3. Leucodrabae DC. 



Zwar sind triftige Griinde vorhanden, mit Lindblom die drei Sektionen Chryso- 

 drabae, Leucodrabae und Holarges in einer Sektion Drabae zu vereinigen. D. magellanica 

 gehört nämlich durch ihre zuweilen verzweigten Stiele sowohl zu den Leucodrabae als zu 

 den Holarges; D. crassijolia durch ungleiche Farbentöne sowohl zu den Chrysodrabae 

 als zu den Leucodrabae, wie wir zuvor Gelegenheit hatten zu bemerken (s. meinen Auf- 

 satz Nom. Drab. p. 15). Aus praktischen Grunden habe ich jedoch hier De Candolle's 

 Einteilung beibehalten. Hierdurch wird der Vorteil gewonnen, dass die Sektionen nicht 

 so gross werden, wodurch wiederum die Bestimmung der Arten erleichtert wird. 



Ubersicht der Arten: 



Plantae perennes caespitosae, caulibus saepe simplicibus, pétalis albidis. 



A. Folia rosularum pilis stellatis pubescentia. 



Typus der D. austriaca Crantz ( = D. stellata Jacq.). 



I. Planta minima, 3 — 12 cm älta, scapis nudis — caulibus 1 — 2-foliatis; petala 3 

 — 3 7 4 mm. longa; siliculae glabrae. D. nivalis Liljebl. (non DC). 



II. Planta 8 — 35 (rarius 40) cm älta; folia caulina 1 — 6, subintegra — dentata 

 denticulis 1 — 3 (rarius 4); petala 3 — 5 3 / 4 mm; siliculae puberulae. 



D. magellanica Lam. subsp. cinerea (Adams.). 



