36 ELISABETH EKMAN, ZUR KENNTNIS DER NORDISCHEN HOCHGEB1KGS-DRABAE. 



Hinsichtlich der ersteren känn es ja möglich sein, in bezug auf die letzteren ist es 

 ausgeschlossen. Die Form brachysiliqua ist nämlich die einzige der Leucodrabae von 

 ihrem Ståndort, der Insel Mäkisalo im Ladogasee. Von sonstigen Dra&a-Formen kommt 

 dort nur D. nemorosa L. f. hebecarpa vor. Die Hypothese, welche ich hier aufstellen 

 möchte, lautet, dass wir es mit einer Hybridenrasse zu tun haben. 



Die epochemachende Entdeckung Mendel's, dass die Hybriden sich in der zweiten 

 Generation in versehiedene Formen spalten, hat dazu gefiihrt, dass die Formen, die 

 nicht dem Mendelschen Gesetz unterworfen sind, in späterer Zeit weniger beachtet wor- 

 den sind. Und docli gibt es in der Natur viele Hybriden, die eine grössere öder geringere 

 Konstanz gewonnen haben. Ich werde hier nur beiläufig auf zwei aufmerksam maclien, 

 die ich Gelegenheit hatte bei Ziichtung in meinem Gärtchen zu beobachten, die Hybriden 

 Primula acaulis x officinalis ( = P. variabilis Goupil) und Viola hirta X odorata. 

 Im Friihling 1905 brachte ich aus der Gegend von Vevey in der Schweiz eine Viola-Yovm 

 mit, die sich bei Ziichtung als die oben erwähnte Hybride erwies. Die Blätter sind läng- 

 lich herzförmig und die Bliiten haben fast gar keinen Duft, wie bei V. hirta. Die Pflanze 

 hat aber kurze Ausläufer. Die Friichte sind bedeutend kleiner als bei V. hirta und ent- 

 halten auch weniger Samen. Wenn z. B. Viola hirta 24 und Viola odorata 12 Samen haben, 

 so beträgt die Anzahl bei der Hybride nur 2. Diese sind jedoch gut entwickelt und haben 

 sich als keimungsfähig erwiesen. Auf demselben Beete, wo die Hybride geziichtet wurde, 

 sind nämlich neue Individuen entstanden (während sich ausserdem die Mutterpflanze 

 selbst durch Ausläufer zu einem grossen Polster ausgebreitet hat). Eine reine Viola 

 odorata ist dort nicht angetroffen worden, obgleich diese Art in meinem Gärtchen sonst 

 gut gedeiht, noch dazu auf einem Rasen, wo sie eingepflanzt worden ist. Auch die 

 Viola hirta ist dort nicht beobachtet worden. Das Vorkommen derselben wlirde doch 

 nicht als ein Beweis gedeutet werden mussen, dass die Hybride sich gespalten öder »ge- 

 mendelt» habe, da diese Art wild wachsend auftritt und sich leicht von dem Rasen, 

 der das kleine Beet umgibt, dahin hatte ausbreiten können. — Von demselben Vegeta- 

 tionsgebiet und Zeitpunkt wie die Viola-Jiyhriåe stammt die Primula acaulis X offici- 

 nalis. Auch diese Hybride hat sich vermehrt und neue Pflanzen sind neben den alten 

 entstanden, aber eine Primula acaulis ist dort nicht beobachtet worden. (An anderer 

 Stelle ist sie in meinem Gärtchen kultiviert. ) Wild wachsend kommt P. officinalis nicht 

 weit von der Hybride vor, weshalb selbst ihr eventuelles Auftreten nicht beweisen wiirde, 

 dass sie aus Samen von derselben entstanden ist. 



Ohne, wie wir gesehen haben, im eigentlichen Sinne zu »mendeln», verdient doch 

 die P. acaulis x officinalis ihren Namen P. variabilis mit Reellt. Dieselbe Staude, 

 welche die ersten Jahre nur Bliiten in Dolden getragen hatte, trät nämlich im zweiten 

 Jahr mit einem Wirtel von Bliiten unterhalb der Dolde auf, um im driften Jahr sowohl 

 Bliiten in Dolden als auch einzelne am Stengel aufzuweisen. 



Eine Bastardrasse, die der vorerwähnten Viola hirta x odorata am nächsten kommt, 

 scheint mir die var. brachysiliqua der D. magellanica subsp. cinerea zu sein. 



Die verkiirzten Friichte mit der reduzierten Anzahl der Samen sind oft ein Zeichen 

 von Hybridität, sofern sie nicht auf durch Friihlingsfröste beschädigte Pollen zuriick- 

 zufiihren sind. Aber in diesem Fall sind es gewöhnlich nur die ersten, zu unterst sitzen- 



