KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 57. N.O 3. 49 



Von Nordlanden und Finnmarken in Nowegen \vo die leiocarpe Form der 

 D. magellanica verbreitet, die hebecarpe wiederum selten ist, habe ich eine Menge Indi- 

 vidnen (aus dem botanischen Museum in Christiania), nach dem Habitus mit dieser 

 Form iibereinstimmend, gesehen. Da ich indessen keine Gelegenheit gehabt habe solche 

 Formen in der Natur zu studieren, wage ich nicht, mich iiber ihre Identität mit der f. 

 centralt* zu äussern. 



15. Die Verbreitiing der Draba magellanica. 



Nächst der D. incana ist die I), magellanica die Hochgebirgsform innerhalb der 

 Gattung Draba, welche die grösste Verbreitung besitzt. Sie kommt nämlich in vierWelt- 

 teilen vor. Ausser in den eigentlichen Magellansländern tritt sie auch in etwas nörd- 

 licher gelegenen Gegenden des siidlichen Chile und Argentinien auf (Rio Aysén, E. 

 G ms und Pv. Muschler, Engl. Jahrb., B. 42 [1907] S. 471). Nach W. J. Hooker (Bo- 

 tanical miscellany vol. 111. p. 138. (1833) hat D. Gillies sogar auf den Anden oberhalb 

 Mendoza — 33° s. Br. — ein einzelnes Individuum gesammelt, dieses nicht zu verwechseln 

 mit der Draba, die nach ihm den Namen D. Gilliesi Hook. et Arn. erhalten hat. 



Von beiden Unterarten mit behaarten und mit kahlen Friichten habe ich Herbar- 

 exemplare aus Nordamerika unter verschiedenen Namen gesehen, wie D. arabisan* 

 Mchx., D. borealis DC, D. conjusa, D. glabella Pursh., D. henneana Schlechtend. 

 D. hirta var. arctica (J. Vahl) Watson, D. Yellowstonensis Även Nelson. Von diesen 

 habe ich nur ein autentisches Exemplar von der letztgenannten Form im Kew Herba- 

 rium gesehen, eine hochstielige verzweigte D. magellanica, der subsp. cinerea (Adams) 

 angehörig. Aus Michaux's Pflanzenbeschreibung der D. arabisans geht freilich nicht 

 hervor, ob die Form kahle öder behaarte Friichte hat, aber sowohl das Originalexemplar 

 in Paris als auch das zuvor erwähnte Individuum im Botanischen Museum in Kopen- 

 hagen, das von Desfontaines geschenkt ist, hat kahle Friichte, und Watson (Fl. 

 North. Amer., v. 1. part 1. fasc. 1. p. 111) beschreibt die D. i ncana var. arabisans mit 

 kahlen Friichten. Die D. glabella miisste vvohl ihrem Namen gemäss der leiocarpen Un- 

 terart, subsp. boren, entsprechen. Die D. borealis ist, wie erwähnt, von De Candolle 

 mit kahlen Fruchtknoten beschrieben. Watson bezeichnet die Friichte sowohl als kahl 

 wie als behaart. Nacli Äusserungen bei botanischen Vertassern hat es den Anschein, als 

 wäre auf dem nordamerikanischen Kontinent die Form mit kahlen Friichten am 

 gewöhnlichsten. Das Verbreitungsgebiet diirfte vom arktischen Amerika bis an die 

 grossen Seen Erie, Huron und Oberen See und den Felsengebirgen reichen. 



D. hirta var. arctica, von Watson mit behaarten Friichten beschrieben, kommt 

 nach ihm nur im Grinnel Land vor. Da D. borealis DC. nach Watson auch behaarte 

 Friichte hat, ist es wahrscheinlich, dass manche fiir diese Form angegebene Standorte 

 auf D. magellanica subsp. cinerea zuriickgeleitet werden können. Als Synonym fiir 

 D. borealis DC. hat Watson sowohl D. unalaschkiana DC. als D. sachalinensis Schmidt 

 auf gestelit, so weit ich finden känn, mit Recht. Die Individuen von D. unalaschkiana, 

 die ich aus dem botanischen Museum von Petrograd leihweise bekommen habe, scheinen 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 57. N:o 3. 7 



