62 ELISABETH EKMAN, ZUR KENNTNIS DER NORDISCHEN HOCHGEBIRGS-DRABAE. 



20. Die Verbreitimg der Draba rupestris R. Br., Lind bl. 



Die zur D. rupestris-GruTp-pe gehörenden Formen scheinen ausserhalb Europas, 

 nach den Floren und dem Vorkommen der Pflanze in den Herbarien zu urteilen, ein we- 

 niger grosses Verbreitungsgebiet zu haben als D. magellanica. Man muss doch in Betracht 

 ziehen, dass sie durch ihren niedrigeren Wuchs und friihere Bliitezeit leichter iibersehen 

 werden können. So hatte z. B. ich selbst während mehrerer Sommer eine Zeitlang Kongs- 

 vold besucht, bevor ich ein Jahr (1906) friih gen ugdahin kam, um die D. rupestris noch in 

 Bliite zu finden und meine Aufmerksamkeit so auf die Pflanze gerichtet wurde. 



In Siidamerika ist keine Form angetroffen worden. In Nordamerika kommt D. 

 rupestris in Alaska und an der arktischen Kiiste vor nach Watson (1. c. p. 111), der 

 fur D. hirta als Synonym D. rupestris R. Br. aufstellt. Da indessen Watson die D. flad- 

 nizensis mit etwas behaarten Stengeln und zuweilen Sternhaaren an den Blättern be- 

 schreibt, gehören vermutlich einige Standorte fiir dieselbe der D. rupestris an und unter 

 diesen wahrscheinlich die Felsengebirge und das britische Amerika. 



Es scheint indessen, als wäre die D. rupestris auf rein arktischem Gebiet weniger 

 allgemein als auf subarktischem. So scheinen z. B. auf Island die D. rupestris -For men 

 im Verhältnis zu D. magellanica subsp. cinerea in der Majorität zu sein nach dem reichen 

 Herbarmaterial im Botanischen Museum in Kopenhagen zu urteilen. Von den Färö- 

 Inseln kommen auch D. rupestris- Formen vor (D. magellanica habe ich von dort nicht 

 gesehen), ferner in Schottland (und Irland?). 



Die Pflanze scheint eine hauptsächlich westliche Ausbreitung zu haben und ist 

 vermutlich von Westen her eingewandert. Auf Grönland ist sie von J. Vahl gepfliickt 

 worden (Fl. Dan. fasc. 41. tab. 2421). 



Auf Nowaja Semlja tritt sie spärlich auf. So fanden sich unter der Menge Draba- 

 Formen, die von den Herren Pfarrer S. J. Enander und Dr. Tir. Hvass im Sommer 1911 von 

 dort mitgebracht wurden, nur ganz wenige Individuell von D. rupestris, hauptsächlich 

 der Form altaica angehörend. Wird auch D. subcapitata Simmons Fl. Ellesmerel. p. 87 

 ( = D. altaica Bunge f. haplotricha Trautw.? Acta Hört. Petrop. tom X.fasc. II. (1889) 

 p. 493) zu D. rupestris gerechnet, so wird sie reichlich auf Spitzbergen angetroffen 

 wie auch an der arktischen Kiiste Sibiriens. In Norwegen hat D. rupestris ein 

 grosses Verbreitungsgebiet von den Inseln im Eismeer bis nach Telemarken. In 

 Schweden kommt sie von Torne Lappmark bis nach Malmagen in Härjedalen und dem 

 Stadsberget an der Indalself in Jämtland vor. 



Von mitteleuropäischen Drabae gehören D. carinthiaca Hoppe und D. Joannis 

 Höst der D. rupestris-Grwp\)e an. Auch D. laevipes DC. und D. jladnizensis DC- 

 (non Wulf) sind Formen von D. rupestris, vermutlich auch die meines Wissens nicht 

 im Druck beschriebene D. cenisia. Ob die D. nivalis DC!, (non Liljebl. ) eine D. ru- 

 pestris-Form ist öder zu D. magellanica gehört, ist schwer zu entscheiden, wenn man 

 kein autentisches Individuum gesehen hat. Das gleiche gilt auch von D. siliquosa M. 

 v. Bieb., die im Index Kewensis als Synonyme mit D. carinthiaca aufgestellt ist. Ich 

 habe freilich Individuen als D. siliquosa bestimmt gesehen, die D. mpestris-Formen wa- 



