26 AXEL WALLÉN, RÉCOLTES ET VARIATIONS CL1MATIQUES. 



d'ensemenceraent et quant ä l'eau tombée le méme mois, le coefficient est de — 0,oi. 

 Par conséquent, la corrélation negative pour la température n'est pas due å un be- 

 soin d'eau tombée. Pour les mois de septembre et d'octobre la corrélation avec la 

 température est minime, mais pour novembre nous avons la valeur de —0,27, et pour 

 décembre la valeur plus considérable de — 0,42. Pour octobre et novembre, les coef- 

 ficients de corrélation entré la récolte de froment et 1'eau tombée sont aussi négatifs 

 et assez grands. Pour janvier et février, la corrélation avec la température est par 

 contre positive, mais les valeurs ne sont pas considérables. Pour les mois de mars 

 et d'avril, cette corrélation est insignifiante, mais pour le mois de mai la valeur 

 negative assez considérable de — 0,3i apparait. Pour juin, la corrélation est faible. 

 Pour juillet et aout nous avons trouvé les valeurs negatives inattendues de — 0,33 et 

 de — 0,27. Pour 1'eau tombée nous trouvons des coefficients faibles mais négatifs 

 pour avril et mai. En juin la corrélation également est negative mais assez grande, 

 savoir de — 0,38. Pour juillet et aout les valeurs sont aussi negatives mais plus 

 faibles. 



Quant au seigle la marche des coefficients est analogue å celle pour le froment. 

 Les coefficients de température qui dépassent 0,30 se rapportent au mois d'aout de 

 1'année d'ensemencement, soit — 0,33, et a décembre, soit — 0,4i. En janvier et 

 février les coefficients sont positifs comme pour le froment mais beaucoup plus petits, 

 et pour tous les mois suivants la corrélation est negative. Avec 1'eau tombée, les 

 corrélations les plus grandes sont pour aout de 1'année d'ensemencement, soit l 0,2i, 

 pour septembre, —0,29, pour novembre, — 0,27, et pour juillet, — 0,34. Il ressort 

 donc pour ce gouvernement méridional que des pluies faibles et une température 

 basse seraient en été les plus favorables pour les récoltes. Pour les eaux tombées, 

 ce fait s'accorde avec les resultats reconnus partout, savoir qu'il vant mieux avoir 

 en été des pluies faibles pour les céréales d'hiver. 



Mais il semble caractéristique qu'une température basse d'été fut la meilleure 

 pour ces céréales. Cest pourquoi nous avons donné dans le tableau 6 le calcul du 

 coefficient de corrélation entré les récoltes du froment et la température de juillet, 

 pour permettre d'étudier la maniére dont cette corrélation s*est établie. Nous ex- 

 cluons les calculs des dispersions comme étant sans importance sous ce rapport. 



Il ressort du tableau que les produits x . y sont positifs dans 15, négatifs dans 

 13 et indifférents dans 2 cas. Le calcul de 8 établirait donc qu'il n'existe aucune 

 correspondance entré les deux series. Il en ressort en outre que c'est 1'année extré- 

 mement séche et chaude de 1901 qui contribue avant tout å la corrélation nega- 

 tive. De méme le mois de juillet tres chaud de 1899 fut suivi d'une récolte tres 

 mauvaise. Quant aux déviations positives assez considérables de l°,i en 1893, de 

 1°,4 en 1894, de 1°,6 en 1896 et de 1°,2 en 1908, les deux premiéres correspondent 

 a des valeurs de récolte inférieures ä la moyenne et les deux derniéres a des valeurs 

 au-dessus de la moyenne. Les mois tres chauds semblent donc exercer une influence 

 tres mauvaise sur les récoltes dans ce gouvernement. Quant aux déviations negatives 

 de la température, nous trouvons les plus grandes dans les années 1888, 1890, 1892, 

 1898, 1902, 1907 et 1909. Les récoltes consécutives étaient au-dessous de la moyenne 



