u6 HISTOIRE 



quatre. La même faufe lui a échappé par 

 rapport au genre précédent. Cette erreur, 

 bien excusable lorsqu'on réfléchit à la diffi- 

 culté d'un^ examen , ajaut pour objet des 

 insectes fort petits, a fait tirer à cet auteur 

 une fausse conséquence. Il déduit de ses 

 observal^ions sur les articles des tarses , que 

 le nombre de ces ai ticles n'est guères propre 

 à établir de grapdes divisions ; il auroit pu 

 voir au contraire que la famille des cistélénies 

 est très- bien liée avec celle des bruchèles par 

 le moyen des i hinomacers ou de ses myctères, 

 et des rliinosimes ou de ses anthribes. 



ESPÈCES. 



3 . RiiiNosîME DU ROURE ; rhlnosimus roborU, 



Curculio ruficollifi. Lin, — Anthrïbus rohoris. Fab» 

 — Anthrïbus ruficoUis. Eut. Iielv. Ic^b. i5 , fig. 4/ 5. 



Il est fauve , avec la base de la tête el 

 les élytres d'un verd métallique. Il est poin-r 

 tillé. Les yeux sont noirs. Les derniers ar- 

 ticles des antennes sont obscurs. Les points 

 dés élytres sont disposés en lignes. Cet in-*^ 

 secte s'éloigne bien peu du suivant. — Il se 

 trouve eu Europe , sur le chêne roure. 

 !2. R. A ÉLYTRES VERTES ; ilùnosimus viri^ 

 dipennis, 

 Jnthrihus ruficoUis, Panz. Faun. ipsect. gcrm^ 

 fasc. 24, n° 19. 



