- 29 - 



léon, vallée de la Barousse, ainsi qu'au Puits et au Pic de 

 l'Hyéris près de Bagr.ères-de-Bigorre, un Pupa qui resta 

 inédit, ainsi que nous le démontrerons. Caillaud, qui eut à 

 sa disposition quelques exemplaires de cette espèce, proba- 

 blement par l'intermédiaire ou les indications des compa- 

 gnons de route de Boubée, en adressa un échantillon à 

 Michaud lequel le décrivit et le fit figurer dans son complé- 

 ment sous le nom du Pupa ringens. Après l'apparition de 

 son ouvrage, mais antérieurement à la publication du bul- 

 letin, rédigé par Boubée, dont nous parlerons tout à l'heure, 

 Michaud visita la collection du géologue parisien. Ce dernier 

 dit sans doute à son visiteur qu'il avait déjà décrit le Pupa 

 rir.gens sous le nom de Pupa pyrenaica ; peu de temps après, 

 en 1832, Boubée ayant fait imprimer son Bulletin d'Hisloire 

 naturelle, conserva le nom de Pupa pyrenaica au Pupa 

 ringens, prétendant lavoir décrit sous le premier nom dans 

 un mémoire lu à la Société d'Histoire naturelle de Paris 

 en 18-iO (1), et se plaignit amèrement de trouver son espèce 

 sous le nom de Pupa ringens dans le supplément à Dra- 

 parnaud. « L'auteur l'a reçue sous ce nom, mais il ne sait 

 qui le lui a donné. Provisoirement, il l'enregistre sous son 

 nobis usurpateur, comme il est d'ailleurs trop d'usage; fou- 

 tefoisla priorité de description conservant encore ses droits, 

 cette espèce reprendra sans doute, dans les collections, son 

 premier nom de Pupa pyrenaica. » Les critiques de Boubée 



(1) Il y avait autrefois à Paris plusieurs sociétés d'histoire naturelle ; 

 1° la Société d'Histoire naturelle de Paris cnij a fait paraître 4 vol. in-4° 

 'moires (182:*- 4 8? 6} : 2° une autre société* dirigée par de Féfnssac 

 dont l'organe était le « Bulletin des sciences naturelles et de géologie, 

 Paris, 1 8 2 :î 1831, 31 vol in-8° » (dans ces deux ouvrages il n'est, point 

 fait mention du mémoire en question); 3° enfin, une dernière formée 

 par Boubée. Il est à présumer que c'est, devant les membres de sa So- 

 ciété que Boubée à-7« sa note relative au Pupa pyrenaica. Les mé- 

 moires de cette société étaient précisément ce Bulletin prrblié par lui. 

 (Note de M. Bourguignat.) 



