- 31 - 



M. Bombey. M. Michaud, qui n'aurait pas dû estropier mon 

 nom, n'aurait pas dû non plus s'attribuer par un nobis une 

 espèce dont il signale précisément le nomenclateur. 



La diagnose et la figure de M. Michaud s'appliquent très- 

 bien au Pupa pyrenœaria des environs deBigorre C'est donc 

 là que doit être placé le type de l'espèce. 



Les observations de Boubée permettent de conclure d'une 

 manière certaine que les individus des Hautes-Pyrénées (1), 

 auxquels il a donné le nom de Clausilia pyrenaica et Pupa 

 tranrilus, doivent être rapportés au type de Michaud. 

 Neritina thermalis. 



Excellente espèce, des eaux minérales de Salut à Bagnères- 

 de-Bigorre, que Boubée a eu le tort de ne point décrire dans 

 son Bulletin, renvoyant pour la diagnose à son mémoire 

 malheureusement inédit. 

 Limax y agates. Milax gagates. 

 Carychium minimum. 

 Limnœa thermalis. 



Cyclostoma obscurum. Pomatias crassilabris. 

 Succinœa amphibia. Succinea Pfeifferi. Var. thermalis. 

 Ancylus fluviatilis. Ancylus Jani. 



Boubée est un assez judicieux observateur pour s'aperce- 

 voir que l'ancyle du ruisseau ,de Salut est distinct de celui 

 qui n'habite que l'eau froide des cascades alpines et qu'il a 

 nommé rupicola. Seulement il a tort de croire que le premier 

 est VAncylus fluviatilis. 11 constitue une espèce distincte, 

 tandis que son rupicola n'est qu'une variété du fluviatilis, 

 ou mieux de VA. simplex. 

 Hélix hispida. 

 Pupa megacheilos . Pupa Bigorriensis. 



[\) Nous faisons toutes nos réserves au sujet des individus cités dans 

 d'autres parties de la chaîne pyrénéenne, lesquels ne sauraient, à notre 

 avis, rentrer dans le Pupa pyrenœaria, ainsi que nous avons l'intention 

 de l'établir. 



