— 208 — 



nombre d'individus, les tubercules du filet carénant sont 

 réguliers et arrondis dans certaines parties de celui-ci, tandis 

 que dans d'autres ils sont plus ou moins irréguliers et se 

 confondent avec lui ; en un mot , ils forment une ligne 

 tuberculeuse interrompue de distance en distance. La co- 

 quille est munie par conséquent d'une carène semi-tuber- 

 culeuse et se rapproche un peu du trochlea; mais dans ce 

 dernier, le filet carénant est coupé dans toute sa longueur 

 par des tubercules réguliers. En outre, l'ouverture des deux 

 espèces présente la même forme et diffère de celle du ter- 

 restris des environs de Bône. 



Hélix Scitula 



Le type de ['Hélix elegans, tel qu'il existe aux environs 

 de Toulouse, est remplacé, à partir de la rive gauche du 

 Rhône, par une forme très-diiférenle et qu'un certain nom- 

 bre d'auteurs regardent comme une espèce distincte ; je 

 veux parler de l'Hélice que l'on a désignée sous le nom 

 (VHelix trochilus Poiret. On a vu déjà que le vrai trochilus 

 est une variété aplatie de YUelix t terrestris. Peut-être 

 les Hélices de Provence appartiennent-ils à un type à part. 

 Pour le moment, je les rapporte au Scitula de Jan, qui se 

 trouve sur les côtes méditerranéennes de l'Italie. 



M. l'abbé Dupuy, dans son ouvrage fondamental sur les 

 Mollusques terrestres de France, signale d'une manière très- 

 exacte les différences qui existent entre VHelix scitula fran- 

 çais et Vekgans. Le premier de ces types présente des tours 

 plus aplatis, un ombilic plus ouvert et une carène plus 

 large. Il existe un quatrième caractère que j'ai observé moi- 

 même. Dans les premiers tours de Y Hélix elegans, les petits 

 tubercules qui coupent la carène sont plus petits et plus 

 arrondis que ceux du scitula ; très-souvent les tours em- 

 bryonnaires sont presque noirs. 



J'ai recueilli près delà station de la Pomme, dans la ban- 





