- 209 - 



lieue de Marseille, deux individus qui présentent l'apparence 

 de YHelîx elegans, mais l'ombilic plus ouvert, les tours 

 embryonnaires roussâtres et les tubercules plus ou moins 

 irréguliers de la carène, prouvent qu'on a sous les yeux des 

 Hélix scitula anormaux. 



On trouve à Marseille, près de la mer, quelques Hélix sci- 

 tula dont les tours étages affectent la même disposition que 

 ceux de VHelix trochlea de Pfeiffer. Il est néanmoins facile 

 de distinguer les caractères particuliers à ces deux espèces, 

 car l'Hélice algérienne est ornée de côtes grosses et régu- 

 lières comme celles de VHelix caroni, espèce de Sicile ; les 

 tubercules de la carène sont bien plus gros et plus arrondis 

 que ceux observés chez les Hélix scitula qui vivent entre le 

 Rhône et les Alpes-Maritimes. En outre, chez VHelix caroni 

 les tubercules ne sont pas joints ensemble par un filet caré- 

 nant comme ceux du trochlea, du scitula, du terrestres et de 

 Velegans. 



La mâchoire est voisine de celle de ce dernier mollusque ; 

 mais elle présente plus de rapports avec celle du philammia 

 qu'on n'en observe chez l'Hélice de nos régions. Les côtes 

 sont plus serrées que dans celle-ci ; il n'existe pas de créne- 

 lures au bord libre où l'on remarque un rostre médian ; les 

 extrémités de l'appareil sont lisses. 



Le tableau comparatif suivant prouve que les dents mar- 

 ginales de VHelix elegans et deV Hélix scitula différent entre 

 elles : 



HELIX ELEGANS 



Denis marginales à support 

 carré, larges. 



Cuspides en ciseaux assez allon- 

 gées, recourbées, inégales, diver- 

 gentes. 



Petites cuspides au nombre de 

 deux, inégales. 



HELIX SCITULA 



Dents marginales à support 

 moins large, assez fortement con- 

 tourné. 



Cuspides en ciseaux plus égales, 

 plus courtes, moins divergentes. 



Petites cuspides plus dévelop- 

 pées, presque égales. 



U 



