Das Urogenitalsystem von Uroplatus fimbriatus. 



Von 



Cancl. phil. Heinrich Haedge, 



Assistent am Zoologischen Museum zu Königsberg i. Pr. 



Mit Taf. 31 und 3 Textfiguren. 



Im November 1911 erwarb Herr Geheimrat Braun einen lebenden Uroplatus fimbriatus und hielt 

 ihn mehrere Monate hindurch in Gefangenschaft im hiesigen Museum. Seine Beobachtungen über die 

 Lebensweise dieses eigenartigen Tieres wurden in „Voeltzkow, Reise in Ostafrika in den Jahren 1903 

 — 1905", (45) veröffentlicht. Als eine Tötung des Exemplares notwendig geworden war, erwies es sich als 

 Männchen. Es wurde nun der Urogenitalapparat und der Darm herauspräpariert, in Zenker's Gemisch 

 konserviert und in Alkohol aufbewahrt. Herr Prof. Voeltzkow stellte Herrn Geheimrat Braun vier 

 weitere Exemplare dieser Species zur Verfügung. Es waren alles Weibchen. Zu anderen Zwecken war 

 ihnen Kopf und Schwanz bereits abgeschnitten, die Leibeshöhle durch einen Schnitt geöffnet und der Darm 

 zum größten Teil auch entfernt, so daß nur das Urogenitalsystem intakt war, bis auf ein Exemplar, bei 

 dem die Wirbelsäule herausgenommen und dadurch auch die Geschlechtsorgane etwas verletzt waren. Herr 

 Geheimrat Braun schlug mir nun vor, den Urogenitalapparat zu untersuchen. Um mir noch mehr Material 

 zu verschaffen, wandte er sich ferner an das „Aquarium" des Berliner Zoologischen Gartens, von dessen 

 Leiter in liebenswürdiger Weise ein eingegangenes Exemplar in Formol übersandt wurde. Die Ursache 

 des Todes bei diesem Tier scheint ein großer Tumor am Kopfe gewesen zu sein, der ein ganz unförmliches 

 Aussehen dieses Körperteiles bedingte. Bei der Präparation erwies es sich als Männchen, und man muß 

 annehmen, daß das Tier ein jugendliches war, da die Hoden auffallend klein sind, doch mag auch die 

 Gefangenschaft wie die Erkrankung mitbestimmend gewesen sein. Nach Abschluß der vorliegenden Arbeit 

 erhielt das Museum noch ein intaktes Männchen aus dem Berliner Aquarium, dessen Urogenitalapparat 

 präpariert und in situ gelassen worden ist. 



Von Uroplatus, den man seinem Äußeren nach unzweifelhaft zur Familie der Geckotiden rechnen 

 würde, sind schon durch Boulenger (Ann. Mag. of Nat. Hist. (5.) XIV. p. 119) Abweichungen im Skelett 

 gezeigt worden, so daß man zur Aufstellung einer besonderen Familie, Uroplatidae, genötigt war. 

 Fürbringer (27) fand dann besonders in der Schultermuskulatur starke Anklänge an die Chamaeleonen 

 und kam zu der Überzeugung, „daß hier nicht mit bloßen Parallelitäten oder Konvergenzerscheinungen, sondern 

 mit einem wirklichen nahen genetischen Zusammenhange zu rechnen ist". 



