Das Urogenitalsystem von JJroplatus fimbriatus. 515 



auf den Schnitten nur beim Männchen in der Gegend der Seitenniere finden, wo sie stets durch die Häufung 

 der Kerne sogleich auffallen, an zwei Stellen sogar in Verbindung mit Strängen von Nebennierenzellen. 

 Vielleicht war das Gewebe bei den Weibchen schon weiter aufgebraucht, so daß die Kerne nicht so 

 zahlreich zusammenlagen und daher weniger bemerkbar waren. Speziell an den Enden der Sammelgänge, 

 einer Stelle, die Zarnik (43) als die typische angibt, habe ich aber beim Männchen nie derartige 

 Komplexe gefunden. 



Während die erste Hälfte des Urogenitalapparates auf Querschnitten untersucht wurde, wurde die 

 andere zum Teil frontal und sagittal geschnitten. Auf den Sagittalschnitten durch den hinteren Teil finde 

 ich nun im Harnleiter, namentlich in dem ventralen großen Gang des Zapfens Sperma, während der rechte 

 Ureter keine Spur davon aufwies. 



Das eigenartige, granulareiche Cylinderepithel gleicht nach Zarnik (43) durchaus dem von 

 Regaud und Policard bei Schlangenmännchen gefundenen, wie auch den Bildern, die Disselhorst (23) 

 von der männlichen Anguis-Niere bringt, — die erste Arbeit konnte ich leider nicht erhalten. — Daher 

 schließt sich Zarnik (43) der von den beiden erstgenannten Autoren ausgesprochenen Vermutung an, daß 

 diese Zellen ein Sekret ausscheiden, welches die Funktion hat, das Sperma zu konservieren. Diese Annahme 

 erhält durch die allgemeinen Verhältnisse bei JJroplatus eine weitere Stütze, und man könnte in dem selt- 

 samen Vorkommen des Spermas im Ureter einen Beweis sehen, wenn es sicher wäre, daß das Sperma 

 nicht künstlich bei der Präparation, etwa durch Druck aus dem gefüllten Vas deferens, in den Harnleiter 

 getrieben wäre. 



Um festzustellen, ob ein solcher Markzapfen etwa auch bei Chamaeleo vorkommt, wurden Schnitte 

 durch die Niere eines Männchens von Gh. vulgaris untersucht. Leider war das Material nicht gut erhalten, 

 so daß Einzelheiten im Bau der Epithelien nicht mehr zu erkennen waren. 



Über das Äußere der Niere macht Schoof (16) einige Angaben, er hebt die lange, bandartige 

 Form hervor und die dadurch bedingte Lage in der Leibeshöhle. Die plötzliche Einschnürung in der 

 hinteren Hälfte, die er gesehen hat, beruht darauf, daß jede Niere aus zwei Teilen, einem vorderen, bei 

 weiterem größeren, und einem hinteren kleinen besteht. Der größere läuft nach hinten und außen scharf- 

 kantig zu, während der kleine auch scharfkantig innen vom ersten beginnt, so daß sich beide überdecken. 

 Da der hintere Teil schmäler ist, zeigt die äußere Form der Niere eine Einschnürung, wenn dieser frei 

 vom vorderen Teil hervortritt. Dies kann man makroskopisch erkennen. Auf Schnitten finde ich weiter 

 vorn noch einmal ähnliche Verhältnisse, wo die Teile durch ihren weiten Abstand auffallen, doch mögen 

 noch weitere Lappen vorhanden sein. 



Die Sammelgänge liegen im kranialen Abschnitt des ersten Nierenteils in seiner ganzen Breite in 

 der mittleren Zone, konvergieren dann allmählich und fließen zum Ureter zusammen, der sich durch eine 

 stärkere bindegewebige Hülle auszeichnet, etwa auf der Höhe des kaudalen Endes der Nebenniere. Nach 

 kurzem Verlauf in der Mitte der Niere senkt sich der Ureter zur Ventralfläche dieser. Die hinteren großen 

 Lappen verwachsen in ihrem kaudalen Teil, doch so, daß dorsal die Grenze beider meist durch eine flache 

 Einkerbung kenntlich ist. Durch die allgemeine Verjüngung der Niere nach hinten kommen auch die beiden 

 Ureteren in größere Nähe. Schließlich treten letztere aus der Niere heraus, nehmen jederseits den Samen- 

 leiter auf und münden in die Kloake. Die Nieren erstrecken sich noch über die Mündung schwanzwärts, 

 sind aber von dieser Stelle an wieder durch ein Blutgefäß deutlich getrennt. Die linke Niere reicht weiter 

 kaudal als die rechte. 



Da das Exemplar noch jung, die Niere also noch im Wachsen begriffen war, zeigte sie viele 

 neogene Bezirke. Eine Sonderung der Niere in einen secernierenden und einen ableitenden Teil wie bei 

 den Geckotiden und JJroplatus ist also nicht vorhanden. 



