522 A. Jacobi : 



Weiterhin will ich versuchen, die Beziehungen der madagassischen H o m o p t e r e n zu 

 den Nachbarfaunen auseinanderzusetzen 1 . Hierbei ist auf die Singzikaden (Farn. Cicadidae) besonderes 

 Gewicht zu legen, weil sie trotz ihrer besonderen Flugfähigkeit auf der ganzen, von ihnen besiedelten Erde 

 sehr scharf umschriebene Wohngebiete für ihre natürlichen Gruppen zeigen und dabei nicht selten Grenzlinien 

 innehalten, die ihrer Beweglichkeit nicht die geringsten Schranken zu setzen brauchten. Hierin bilden die Singzikaden 

 ein Gegenstück zu den Vögeln, von denen ebenfalls gewisse Gruppen vor geographischen Scheidelinien halt- 

 machen, deren Überschreitung für sie eine ganz gewöhnliche Körperleistung wäre: man denke an das Stehen- 

 bleiben der Geier vor der Malakkastraße und der echten Raben vor dem mittelamerikanischen Isthmus. Für 

 jene Insekten dürfte das Festhalten an den einmal besiedelten Arealen gefördert sein durch ihre geringe Eignung 

 zur Verschleppung: die Imagines scheu und fluglustig, die Larven unterirdisch lebend. 



Die endemischen Gattungen Yanga und Umjaba, sowie die madagassischen Arten von Pycna sind durch 

 Merkmale im Bau der Deckflügel unter sich verbunden und gleichzeitig getrennt von ihren nächsten Verwandten 

 auf afrikanischem Boden (Ugada D i s t.). Ferner finden sich zwei scharf gesonderte endemische Gattungen 

 (Malagasia, Ligymolpa), davon eine mit ansehnlicher Artenentwicklung, neben mehreren unwesentlichen. Sehr 

 bemerkenswert ist einerseits das beinahe völlige Fehlen der in Afrika und Indien reich entwickelten Gattung 

 Platypleura, sowie das von Cicadctta Kol., die nur noch der Neotropis fehlt. Andererseits ist die Vertretung der 

 Tribus Cicadini beachtenswert, die Afrika gänzlich meidet bei sonst fast universellem Vorkommen. Wenn letztere 

 Tatsache auf Beziehungen zu Indien hinweist, so spricht wieder dagegen das Fernbleiben so typisch indischer 

 Genera wie Cosmopsaltria Stäl, Leptopsaltria Stäl und Pomponia A. u.S. (alle im weiteren Sinne S t ä ,1's gefaßt). 



Bei solcher, etwas launenhafter, zoogeographischer Stellung der Cicadidae möchte ich die feststehende Tat- 

 sache in den Vordergrund rücken, daß die eingangs genannten endemischen Gattungen von reicher Artenentfaltung 

 auf gemeinsame Abstammung mit kontinentalen Formen hindeuten, daß also die madagassischen Singzikaden ein 

 afrikanisches Gesieht zeigen. 



Die Fulgoridae geben im Verhältnis zu ihrer Vertretung wenig Fingerzeige für die Beurteilung der 

 Faunenelemente, weil die Verwandtschaftsverhältnisse der Gattungen meistens noch recht dunkel sind oder nicht- 

 eben viel besagen. Immerhin gewinne ich den Eindruck, daß auch hier die Beziehungen zu Afrika enger sind als 

 die zu Indien; darauf deuten Gattungen äthiopischen Gepräges wie Cornelia, Beibma, Aeliaemenes, Numicia, Trienopa, 

 Hilda, während echt indische Typen, z. B. Fulgora L., ganz fehlen. 



Beachtenswert für die Eigenart Madagassiens ist die Formenfülle der Rieaniinae und der Phalaenomorphini 

 unter den Flatinae, noch mehr vielleicht das gänzliche Fehlen der ausgezeichneten, paläotropisch verbreiteten Unter- 

 familie Eurybrachinae. 



Unter den Cercopidae sind außer vier endemischen Gattungen, von denen mindestens eine afrikanische 

 Züge trägt, und mehreren paläo tropischen die echt äthiopischen Genera Locris und Litema vorhanden; letztere hat 

 stärkere Artenfülle entwickelt als auf dem Festlande. Auch zu PoopMlus, von gleicher Bedeutung, besteht ein An- 

 klang. Auf örtliche Einwanderung weist nichts hin: es fehlt sowohl Aphrophora wie die im indoaustralischen Reiche 

 blühende Cosmoscarta-Gvu^e. 



Endlich die J a s s i d a e. Im höchsten Grade auffällig ist das gänzliche Fehlen 2 der Subfam. Membracinae, 

 insbesondere der paläotropisch reich vertretenen Centrotini. An Parallelen zu dieser negativen Tatsache fehlte es 

 ja in den vorhergehenden Familien ebensowenig, wie ich eine zoogeographische Erklärung dafür weiß. Im übrigen 

 bietet das Vorkommen der Jassiden schon wegen des spärlichen Stoffes ein ziemlich farbloses Bild, aber auch hier 

 sind die wenigen schärferen Merkmale von Westen hergekommen. Beachtenswert ist jedoch die reiche endemische 



1 Die Üomorengruppe unterscheidet sich faunistisch nicht von Madagascar. 



2 Anchon proximus (S i g n.) ist zwar von Madagascar beschrieben worden, aber mir ist keine Membracine von dorther vor Augen 

 gekommen, und S i g n o r e t's Arbeit war nie sehr zuverlässig. 



