g4 A. Forel: 



Cataulacus Voeltzkowi n. sp. 5. 



L. 3,9 — 4,6 mm. Den Arten intrudens Sm. und hararicus Forel nahestehend, aber durch die 

 Skulptur des schimmernden Hinterleibs (1. Segment) unterschieden. Dieser ist nämlich dicht und fein ge- 

 netzt und außerdem auf seiner vorderen Hälfte regelmäßig und ziemlich grob längsgerippt (gestreift). Die 

 Seitenrippen drehen sich aber auf der hinteren Hälfte des Abdomens nach innen um, werden quer, und 

 anastomosieren mit denjenigen der anderen Seite. Die mittleren Rippen endigen blind oder biegen sofort 

 und ganz um, um zurückzulaufen. Die Intervallen der Rippen sind schimmernd und fein genetzt. Unter- 

 seite des Abdomens fein längsgerunzelt (bei hararicus glatt). Die Oberseite der übrigen Segmente glänzend, 

 seicht genetzt. Erster Knoten längs-, zweiter quer-, beide ziemlich grob gerippt. Die Skulptur des Kopfes, 

 des Thorax und der Beine ist wie bei hararicus, aber stärker (höher) und schärfer (deutlicher) längs- 

 gerunzelt etc., und überdies dicht und fein punktiert-genetzt, so daß die Ameise ganz matt ist, während 

 hararicus schwach glänzt. Thoraxseiten schief längsgerippt. Die Höckerchen der Beine sind höher, auch 

 an den Schienen deutlich. Clypeus hinter dem Vorderrand, seiner ganzen Breite nach quer eingedrückt, aber 

 in der Mitte des Vorderrandes nicht ausgerandet (bei hararicus ausgerandet). Die Augen deutlich gewölbt 

 (bei hararicus flach). Körperform, Zähne, Dornen, Behaarung genau wie bei hararicus (resp. intrudens); 

 die Augen vorne auch ausgerandet. 



Schwarz. Fühlerschaft und Schienen rostrot, Mandibeln, Geißel und Tarsen braun. 



Fundnotiz: Moheli (Comoren). 



Subfamilie Dolichoderinae For. 



Tapinoma Voeltzkowi n. sp. 



?. L. 2,3 — 3,0 mm. Kopf wie bei den kleinen Exemplaren von erraticum, aber schmäler, hinten 

 weniger verbreitert, mit weniger gewölbten Seiten, hinten tiefer ausgebuchtet. Die Augen etwas größer, 

 eher hinter der Mitte. Einschnitt des Clypeus ebenso schmal und eher noch tiefer wie bei erraticum. Die 

 tiefen Fühlergruben lassen zwischen sich nur einen schmalen konvexen Teil des Clypeus hervortreten, viel 

 schmäler als bei erraticum. Stirnleisten dem Auge näher als der Kopfmittellinie. Mandibeln fein genetzt, 

 kleiner als bei erraticum, mit langem, spitzem Endzahn. Fühler und Länge des Schaftes wie bei erraticum. 

 Promesonotalnaht sehr scharf, das Profil des Thorax etwas einschneidend: das Mesonotum bildet eine zwar 

 schwache, aber von derjenigen des Pronotums sich ziemlich deutlich absondernde Wölbung für sich. Meso- 

 metanotaleinschnürung sehr tief und winkelig, wie bei Technomyrmex albipes Sm. Metanotum schief, aber 

 scharf kubisch, mit einer aufsteigenden, etwas trapezförmigen Basalfläche, die hinten breiter ist als vorne 

 und winkelig in die l|mal so lange abschüssige Fläche übergeht, Schuppe und Hinterleib wie bei T. erra- 

 ticum; Kloakenöffnung unterständig (nicht apikal wie bei Technomyrmex). 



Dicht genetzt und schimmernd; Mesonotum und Metanotum dicht punktiert-genetzt und matt. 

 Pubeszenz wie bei T. erraticum; abstehende Behaarung fehlt. 



Schwarz; Clypeus, Schenkel und Vorderhüften braun; Mandibeln und Fühler braungelb. Tarsen, 

 Schienen, Schenkelringe, Mittelhüften und Hinterhüften hellgelb. 



Der Kaumagen hat die für Tapinoma typische Glocke und ist keineswegs wie bei Engramma ge- 

 baut; die Glocke hat auch die von Emery bei Tapinoma beschriebene areoläre Struktur. 



3 (?). L. 4,2 mm. Mandibeln spitz dreieckig, scharfrandig resp. mikroskopisch gezähnelt. Clypeus 

 mit dreieckiger Ausrandung. Kopf breiter als lang. Schaft ganz kurz, zweimal so lang als dick, kürzer 

 als das zweite Geißelglied. Erstes Geißelglied ganz kurz, dicker als lang. Thorax breiter als der Kopf. 



