140 A. Pagensteeher : 



Gattung Cacoecia Hbn. 1818. 



Cacoecia micaceana Wlk. 



Synonymie und Literatur siehe unter: 

 Walker, Cat. Lep. Br. Mus. XXVIII. p. 314 

 Walsingham bei Swinhoe, Proc. Zool. Soc. 1885. p. 881. 

 Moore. Lep. Ceyl. III. 492. Taf. 208 Fig. 1. 



Nach Karsch paßt zu dem von Nossi-Be vorliegenden Exemplar besser Walkers Beschreibung 

 als Moores verfehlte Abbildung. Das Exemplar besitzt auch den von Walsingham besonders hervor- 

 gehobenen Schuppenkamm am Basalrand der Hinterflügel. Herr Karsch bemerkt weiter: Rippenbildung: 

 im Vorderflügel 3, 4 und 5 am hinteren Zellende nur wenig getrennt wurzelnd ; die Rippen 6, 7, 8 gestielt, 

 Rippe 6 in den am meisten eingezogenen Punkt in den Außenrand, Rippe 8 in den Vorderrand einmündend ; 

 die Rippen 9, 10 11 breit getrennt aus der Vorderrandsader der Zelle. Im Hinterflügel die Rippen 3 

 und 4 ziemlich lang, 6 und 7 sehr lang gestielt, 6 in den Außenrand, 7 in den Vorderrand mündend, 

 Rippe 5 dem Ursprung des Stieles der Rippen 3 und 4 näher als dem des Stieles der Rippen 6 und 7 

 wurzelnd. 



Die Art ist demnach nicht eine Cacoecia im Sinne von Heinemanns, sondern eher eine Dichelia, 

 dürfte aber die Bildung einer selbständigen Gattung rechtfertigen. 



Ein Stück No. 335 von Ostafrika dürfte zu Gonchylis zu setzen sein. 



Ein weiteres, schlecht erhaltenes Stück No. 336 von den Comoren zu Retinia Guen. 



Zwei unter der Nummer 337 steckende Stücke, ein von der Insel Peraba, 25. April 1903, und 

 ein von den Comoren stammendes Stück, sind in ihrer Stellung zweifelhaft und wohl eher als zu Arctiidae 

 (Nolidae) gehörig anzusehen. 



Ein mit Nummer 338 bezeichnetes Stück von Madagaskar ist nicht unähnlich Graphölitha im- 

 probana Snellen, T. v. E. XV. p. 109. PL VIII Fig. 11 und XXV. p. 234; Walsingham, Trans. Ent. 

 Soc. Lond. 1891. p. 131 (Sericoris impröbana). 



Von einer weiteren aus Madagaskar stammenden Tortricide ist die Gattung ungewiß geblieben. 



Familie Tineidae. 



Gattung Psecadia Hbn. 1818. 



Psecadia oculifera Möschl. 



Synonymie und Literatur siehe unter: 

 Mos cli ler, Verli. Zool.-bot. Ges. XXXIII. p. 309. Taf. XVI Fig. 35. (1883.) 



Drei von Ostafrika stammende Stücke, welche Prof. Karsch mit Reserve zu dieser Art setzt, 

 dürften hierher gehören. 





