212 M. Colin : 



Die Entwicklung von Sarcophytum konnte ich an Sarcophytum glaucum var. paupercalum 

 Marenz. sehr schön verfolgen, da Kolonien von verschiedenem Alter vorlagen. Bei dem ganz jungen 

 Exemplar ist die Scheibe noch vollkommen rund. Ihre Mitte ist nur äußerst spärlich mit Polypen besetzt. 

 während dieselben am Bande zwar etwas zahlreicher, aber doch in sehr großer Entfernung auftreten. 



Das nächst ältere Stadium zeigt uns, wie mit dem Wachstum der Scheibe zugleich auch der Band 

 die Tendenz zeigt, wellig zu werden, indem an einzelnen Stellen von der Mitte her einige Zipfel sich ganz 

 schwach in die Höhe erheben und dadurch die benachbarten Stellen naturgemäß nach dem Strünke zu 

 herabgezogen werden. 



Bei der höchstentwickelten Kolonie endlich sehen wir, daß die Wellenberge steil emporsteigen und 

 der Band eine deutlich ausgeprägte Faltung eingeht, 



Nun glaube ich gegen Marenzeller behaupten zu können, daß bei fertig entwickelten Arten 

 der Habitus ein nicht zu unterschätzendes Merkmal ist; ich erinnere an Sarcophytum lobnlatwm Less., 

 S. trocheliophorum Marenz. usw. 



Von S. glaucum var. pauperciilum sagt Marenzeller, es habe eine dicke Scheibe und sehr hohe, 

 große primäre Palten, während die sekundären in nur geringer Anzahl vorhanden seien. Dieses Aussehen 

 ist für die Art so charakteristisch - - freilich müssen wir ein natürliches Exemplar oder zum mindesten 

 eine naturgetreue Abbildung davon zur Verfügung haben; denn aus einer Beschreibung allein werden wir 

 uns wohl nie eine richtige Vorstellung machen können — so charakteristisch sage ich. daß wir es in der 

 Abbildung Burchardts, der ebenfalls diese Form untersucht hat, sofort wieder erkennen. Auch das mir 

 zur Verfügung stehende Exemplar stimmt mit diesen Angaben vollkommen überein. Daß aber Marenzeller 

 den Habitus tatsächlich für ausschlaggebend oder wenigstens für ein zur Artcharakterisierung verwendbares 

 Merkmal hält, geht ja schon daraus hervor, daß er zahlreiche in der Literatur vorkommende Formen, die 

 lediglich nach äußeren Merkmalen beschrieben sind, zu den von ihm untersuchten Arten stellt. 



Mit dem Habitus, dem ich also immerhin eine gewisse Bedeutung beimessen zu können glaube, geht 

 Hand in Hand eine Erscheinung, die als Artmerkmal von hervorragendster Bedeutung ist : die Beschaffenheit 

 des Skelettsystems. 



Von Skelettnadeln treffen wir bei Sarcophytum drei prinzipiell verschiedene Arten an, die sich auf 

 folgende Bezirke verteilen: 



1. Auf die Polypen und die Oberfläche der Scheibe und des Stiels. 



2. auf das Innere der Scheibe und 



3. auf das Innere des Stiels. 



In der ersten Begion treffen wir Spicula, die nach folgendem Typus gebaut sind: kleine schlanke 

 Dornen mit schwach ausgebildeten seitlichen Fortsätzen, am unteren Ende hin und wieder mit einigen 

 rundlichen Exkreszenzen versehen. Außerdem zarte Stäbchen. 



Das Skelett der Polypen ist am zierlichsten gebaut, indem hier Vorsprünge so gut wie gar nicht 

 auftreten und die Gebilde sein' klar und durchsichtig erscheinen. Sie sind nach dem peripheren Ende hin 

 in Doppelreihen wie die Äste einer Feder angeordnet, indem sie unten unter ziemlich stumpfem Winkel 

 zusammenstoßen, während sie nach oben zu sich einander nähern und an der Spitze fast parallel stehen. 

 Am zentralen Ende sind sie der Quere nach geschichtet. Ihre Untersuchung stößt auf erhebliche Schwierig- 

 keiten, da, wie Marenzeller betont, eine nicht ganz vorzügliche Beschaffenheit des Alkohols von schädlicher 

 Wirkung ist. Etwas kräftiger sind die an der Oberfläche des Polypars befindlichen Nadeln ausgebildet, 

 während das Skelett des oberflächlichen Stieles am besten entwickelt ist, was dadurch zum Ausdruck kommt, 

 daß die seitlichen Fortsätze meist scharf hervortreten, daß ferner fast regelmäßig Exkreszenzen und hin 

 und wieder sogar warzige Vorsprünge auftreten. 



