Alcyonacea von Madagaskar und Ostafrika. 217 



Sarcophytum glaucum var. pauperculum Marenzeil er. 



Synonymie und Literatur siehe unter: 

 1886. Marenzeller, I. c. p. 354. 

 1902 Burchardt, 1. c. p. 675. 



Fundort: Sansibar, Riff von Kokotoni, 1889. 



Über die Entwicklung und den Habitus dieser Form habe ich bereits an anderer Stelle gesprochen. 



Es liegen 4 Kolonien von Kokotoni auf Sansibar zur Untersuchung vor. Bei der vierten ist nur 

 der Strunk noch der Untersuchung zugänglich. Die hier auftretenden Spicula lassen die Zugehörigkeit der 

 Kolonie zu Sarcophytum glaucum var. pauperculum erkennen. Von den Autozooiden befinden sich nur wenige 

 in ausgestreckter Stellung, die meisten sind stark in das Innere des Coenenchyms eingezogen. Doch kann 

 man an einzelnen Stellen noch die mit 8 Tentakeln versehene Tentakelkrone deutlich erkennen. Zumeist 

 jedoch ist die Retraktion so stark, daß an der Oberfläche weiter nichts als ein langgezogener, 1 — 2 mm 

 langer Spalt wahrnehmbar ist. Die Abstände dieser Offnungen betragen bei der jüngeren Kolonie 2—5 mm, 

 am Rande 1,5 mm. Zwischen den Autozooiden sehen wir die dicht gedrängten Siphonozooide. Die Scheibe 

 fühlt sicli an der Oberfläche sehr feinkörnig an, ihre Konsistenz ist fleischig. Der Scheibendurchmesser 

 der größten Kolonie ist 4,5 cm. Die Farbe im Alkohol ist an der Peripherie graugelb, wird aber nach 

 der Mitte zu dunkler und ist hier deutlich braun. Der Stiel ist etwas dunkler als die Scheibe und verjüngt 

 sich von unten nach oben. Er ist bei der zweiten Kolonie 2 cm hoch , im größten Durchmesser 1,9 cm 

 und im kleinsten 1 cm breit. In Konsistenz und Farbe stimmt er mit der Scheibe überein. Bei der ältesten 

 Kolonie ist der Stiel in seiner Konsistenz viel zäher als die Scheibe. 



Die oberflächlichen Spicula der Scheibe sind entweder schmale, lange Stäbchen, die am Ende in 

 2 oder 3 Zipfel auslaufen, oder kleine zierliche Keulen. Letztere sind in überwiegender Mehrzahl vor- 

 handen. Ihr unteres Ende läuft gewöhnlich in einen kurzen, unpaaren, etwas rundlichen Zipfel aus. Zu 

 beiden Seiten tragen sie eine Anzahl rundlicher oder zugespitzter Fortsätze. Hin und wieder treten auch 

 kleine warzige Erhebungen auf. Bei vielen Nadeln sind die seitlichen Fortsätze sehr schwach ausgebildet 

 oder nur an einer Seite vorhanden. 



Das an der Oberfläche des Stiels befindliche Skelett ist im allgemeinen kräftiger entwickelt, 

 sowohl was die Länge der Spicula als auch die Zahl und Stärke ihrer Fortsätze betrifft. Stäbchenformen 

 treffen wir allerdings in dieser Gegend so gut wie gar nicht an. Zuweilen begegnen uns hier Nadeln, die 

 zwar noch den allgemeinen Typus aufweisen, aber durch ihren kräftigen Bau schon Übergangsformen zu 

 denen des inneren Coenenchyms darstellen. 



Das Innere der Scheibe ist, wie schon erwähnt, von auffallend weicher Konsistenz, da hier Spicula 

 nur in sehr geringer Anzahl vorhanden sind. Es sind dies lange, schmale, zumeist nach einer Seite ge- 

 krümmte Spindeln. Sie tragen gewöhnlich keine oder nur wenige, sehr schwach entwickelte Fortsätze. 

 Desgleichen sind warzige Vorsprünge so gut wie nie vorhanden. Dagegen macht das im Innern des Stiels 

 auftretende Skelett einen sehr kräftigen Eindruck. Es besteht aus Doppelspindeln mit rundlichen seitlichen 

 Fortsätzen. Warzige Erhebungen sind nur spärlich vorhanden. 



Im Anschluß an S. glaucum var. pauperculum Marenz. möchte ich einige Bemerkungen über andere 

 Sarcophytiden hinzufügen. Die eben erwähnte Varietät wurde von Marenzeller mit folgender Begründung 

 in die Literatur eingeführt: Das ganze Zoanthodem fühlt sich weicher und elastischer an als bei -S'. glaucum. 

 Scheibe dick, stark herabgebogen, groß, meist mit nur wenigen groben sekundären Falten versehen. Die 

 Autozooide weit abstehend, nur 6—7 auf 1 cm. Bei S. glaucum stehen sie gedrängter. Die kleinen Rinden- 

 spicula mit längeren untermischt, Sie unterscheiden sicli darin, daß sie gewöhnlich am peripheren Ende 



Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903—1905. Wissensch. Ergebnisse, Bd. TT. 28 



