— 155 — 



à une planche, de manière que les citations de l'ouvrage peuvent être 

 brèves et claires. Beaucoup d'éditeurs n'ont pas compris les avantages 

 de cette grande simplicité. Ils ont varié les titres, les séries, les pagina- 

 tions; ils ont fait mettre sur les planches des numéros, puis des lettres, 

 ou rien du tout, mais en définitive, et ceci devrait leur servir de leçon 

 pour l'avenir, plus ils ont varié et compliqué, moins leurs journaux 

 ont duré. 



Pourquoi faut-il que ces détails purement bibliographiques évoquent 

 en nous des souvenirs douloureux? De ces quelques hommes dont je 

 viens de parler, qui ont rendu de si éminents services à l'horticulture 

 botanique, l'Angleterre en a perdu trois dans l'année 1865 : Sir Joseph 

 Paxlon, le D r Lindley, et Sir William Jackson Hooker(^). Assurément je 

 manquerais à ce que vous attendez de moi, si je n'exprimais au nom des 

 étrangers qui assistent à cette séance notre vif regret de pertes aussi 

 sérieuses. Nous connaissons tous par leurs écrits, et plusieurs d'entre 

 nous avaient connu personnellement, les trois hommes d'élite dont je 

 viens de parler. Leurs noms nous poursuivent à chaque pas sur ce théâtre 

 de leurs travaux. Si nous admirons la hardiesse des coupoles en fer qui 

 caractérisent les constructions modernes, nous pensons au Crystal Palace, 

 à Chatsworth, et à l'humble jardinier qui était devenu un grand archi- 

 tecte. Si nous visitons le bel établissement de Kew, nous y voyons 

 partout la preuve de l'activité infatigable de Sir William Hooker. Enfin 

 si nous demandons l'origine du jardin de la Société Royale d'Horticul- 

 ture à Kensington, on nous dit qu'il a été un développement de celui de 

 Chiswick, où Lindley, naguère, brillait par la science et par l'esprit, de 

 cette Société où les botanistes de mon âge ont trouvé dans leur jeunesse 

 des encouragements si précieux pour leurs études. 



Les noms de Sir William Hooker et du D r Lindley resteront dans la 

 science, grâce à des ouvrages tout à fait spéciaux. Ces deux botanistes 

 ont été cependant les directeurs de journaux horticoles et de grands 

 établissements d'horticulture, et puisque leur influence avait été si bien 

 acceptée par les hommes pratiques, j'aurai peu de peine à démontrer, ce 

 qui est l'objet de la seconde partie de mon discours, que la science est 

 utile aux horticulteurs, comme l'horticulture aux botanistes. 



II. Utilité de la botanique pour l'horticulture . 



Les principes de la physiologie végétale sont ce que les horticulteurs 

 et agriculteurs recherchent ordinairement le plus dans les ouvrages de 

 botanique. Ils n'y trouvent pas toujours des réponses directes à leurs 



(1) Nous apprenons à l'instant la mort d'un botaniste Irlandais bien distinguo, 

 M. le D r W. H. Harvey, si connu par ses ouvrages sur les Algues et sur les plantes 

 du Cap de Bonne Espérance. Il est impossible de ne pas constater ici, ne fut-ce que 

 par ces quelques lignes, le regret que nous éprouvons d'une perte aussi sensible. 



