— 157 — 



peu de chaleur pendant l'été et de la pluie, d'où il résulte entre ces 

 deux espèces une incompatibilité géographique presque complète. Les 

 pays de vignobles ne seront point des pays produisant du thé, et vice 

 versa. 



Mais, dira-t-on, ces exemples tirés de la grande culture, ne concernent 

 ni la botanique ni les jardins. Je prétends le contraire. C'est, à notre 

 époque du moins, la science qui indique les plantes à cultiver et les pays 

 où il faut les introduire. L'horticulture en fait l'essai avec une infinité 

 de précautions. Enfin, lorsqu'elle a réussi, elle livre les jeunes plantes 

 aux procédés nécessairement plus grossiers de l'agriculture. Avant l'in- 

 troduction si heureuse des Quinquinas dans les Indes Anglaises et Hol- 

 landaises, il a fallu des botanistes pour recueillir, distinguer et décrire 

 soigneusement les diverses espèces de Cinchonas d'Amérique ; il a fallu 

 ensuite des horticulteurs pour en faire des boutures, en recueillir les 

 graines, élever les jeunes plantes, les transporter et les établir dans une 

 autre partie du monde, et là, enfin, la grande culture s'en est emparée. 

 Le caféier ne s'est pas répandu de proche en proche d'Arabie dans l'Inde 

 et de l'Inde à Java. Ce ne sont pas les colons Américains qui l'ont fait 

 venir du pays d'origine dans leurs fazendas ou haciendas. L'arbuste a 

 été d'abord décrit par les botanistes; ensuite les Hollandais l'ont intro- 

 duit dans un jardin à Batavia, de là dans le jardin botanique d'Amster- 

 dam, d'où un pied fut envoyé au roi de France, en 1714. L'officier de 

 marine de Clieu transporta l'espèce du jardin de Paris dans les colonies 

 françaises d'Amérique. 11 serait facile de multiplier ces exemples. Aujour- 

 d'hui la science a fait des progrès, les hommes pratiques s'en servent, 

 les gouvernements et les peuples ont abandonné ces stupides idées d'a- 

 près lesquelles une culture avantageuse à un pays était supposée nuire 

 aux autres. On peut donc espérer de voir, assez promptement, les espèces 

 utiles implantées dans toutes les régions où elles peuvent prospérer, au 

 grand avantage de l'humanité considérée dans son ensemble. 



Parmi les effets de la science au milieu du public horticole un des plus 

 évidents a été de susciter le goût de formes variées et peu connues. On 

 vivait autrefois, dans les jardins, sur un certain fonds de plantes qui 

 remontaient au temps des croisades, ou même des Romains. La décou- 

 verte du nouveau monde n'avait pas produit un changement propor- 

 tionné à son importance, peut-être parce que les horticulteurs ne voya- 

 gaient pas assez, ou ne s'adressaient pas aux pays dont les espèces 

 pouvaient le mieux convenir à l'Europe. Les botanistes heureusement 

 furent plus ambitieux. Leurs voyageurs au-delà des mers furent nom- 

 breux et intrépides. Ils enrichirent les herbiers d'une infinité de formes 

 nouvelles, et l'on publia des ouvrages tels que ceux de Hermandez, 

 Rumphius, Sloane, etc., sur les plantes exotiques. On comprit dès-lors 

 l'immense diversité des végétaux, et en fait de goût, l'élégante simplicité 

 des fleurs primitives put lutter contre l'excessive parure des fleurs 



