— 522 — 



cette disparition, on pourrait l'attribuer à la multiplication des pétales de 

 la corolle, comme si la matière rouge nécessaire pour les teindre passait 

 des feuilles dans ces pétales, ou plus exactement, comme si l'élaboration 

 de ces pigments rouges se concentrait désormais tout entière dans les 

 fleurs. 



Cette explication se justifie par un phénomène analogue observé et 

 signalé, il y a quarante ans, par Charles Morren, dans les Orchis macu- 

 lata et autres du même groupe. On sait que ces plantes ont les feuilles 

 mouchetées de rouge-brun et les fleurs pourpres. Le pigment de ces 

 deux couleurs est en réalité le même. Or, à mesure que les fleurs se co- 

 lorient, les feuilles se décolorent ; souvent quand TOrchis est en florai- 

 son, les feuilles sont monochromes. 



Une autre réflexion, d'un ordre plus important, nous est suggérée 

 par ces variations récentes du Pelargonium zonale, et elle a le mérite de 

 l'actualité en présence de la discussion ouverte depuis quelque temps 

 dans les journaux anglais d'horticulture, relativement à l'origine des va- 

 riétés Mistriss Pollock et autres de la même catégorie. Il s'agit de savoir 

 si ces variétés sont provenues de croisement, de simples semis ou par 

 dimorphisme et dichromisme, comme dit M. Carrière, c'est-à-dire par 

 un rameau latéral en termes ordinaires de jardinage. Les assertions les 

 plus contradictoires sont en présence. Nous croyons que la vérité est 

 répartie dans toutes ces opinions, c'est-à-dire que l'origine de ces va- 

 riétés est multiple et variée. Nous en avons nous-même vu en apparaître 

 une sous nos yeux, dans notre jardin, sur un pied ordinaire de Pelar- 

 gonium zonale de la variété Amélie Griseau. Deux ou trois rameaux de 

 ce sujet se sont développés avec des feuilles marbrées et flambées de vert, 

 de jaune et de rouge : détachés et bouturés, ils ont fourni une variété 

 désormais fixée. D'autres variétés du même groupe ont pu se montrer 

 parmi des semis; mais nous avons peine à croire qu'elles aient pu être 

 le résultat des fécondations artificielles, opération toujours délicate et 

 chanceuse même chez les Pelargonium et surtout de la part des horticul- 

 teurs praticiens. 



Outre la diversité d'origine, on doit admettre l'apparition simultanée 

 de ces variétés, à la fois chez divers horticulteurs d'Angleterre, de 

 France, de Belgique et sans doute d'autres contrées encore. Ce ne sont 

 pas MM. lïenderson, Standish, etc., qui les ont toutes gagnées, comme 

 on dit en langage ordinaire. Outre l'exemple qui nous est personnel et 

 que nous avons rapporté plus haut, nous pouvons encore citer à notre 

 connaissance les cultures de MM. Mawet, horticulteurs, à Liège, où il en 

 est apparu une autre, mise dans le commerce, pensons-nous, sous le nom 

 de Comte d'Argenteau. Le fait que nous signalons est d'ailleurs établi 

 dans le monde horticole. Il en résulte pour nous que ces variations 

 ne sont pas des résultats plus ou moins volontaires et directs de l'in- 

 fluence de l'homme sur l'espèce, ni la conséquence de telle ou telle ope- 



