- 60 — 



Car, à première inspection des spécimens communiqués par M" Clen- 

 dinning, je reconnus immédiatement dans l'un d'eux l'Aroïdée cultivée 

 par M r W.Bull à Chel sea et dont je possédais des exemplaires desséchés 

 dans l'herbier de Kew. 



En raison de la confusion et du désaccord qui n'ont cessé de régner 

 sur la signification botanique de cette plante, je crois bien faire de 

 donner sur son compte certains détails explicatifs, tout en réservant 

 pour une autre occasion des particularités plus intimes qui n'auraient 

 pas leur raison d être dans ces colonnes. 



La plante de M r Bull a été importée des îles Fiji par l'intermédiaire 

 du jardin botanique de Sydney, dans la Nouvelle-Galle du Sud, et 

 s'est conduite d'une façon absolument conforme à ce qu'en dit le 

 communiqué de M rg Clendinning (je ferai observer du reste que 

 ca mode de développement graduel accompagné d'un changement dans 

 la forme des feuilles, tel qu'il est décrit plus bas, n'est pas chose 

 rare dans le groupe d'Aroïdées auquel la plante appartient). Lors de 

 sa réception, la souche était grêle, épaisse à peine de 2 1/2 millim., 

 garnie de minuscules feuilles entières; en la laissant grandir le long 

 d'une muraille ou de quelque autre support, elle ne tarda pas à gagner 

 en épaisseur, acquit un diamètre d'environ m 025 et produisit des 

 feuilles qui, progressivement et parallèlement à l'épaississement de la 

 souche, passèrent de la forme entière primitive à une forme plus 

 développée et de plus en plus découpée, jusqu'à devenir à la fin pinna- 

 tiséquées et hautes de 60 à 90centim., pétiole compris. En juin 4878, 

 la plante fleurit et un spécimen m'en fut communiqué pour déterminer 

 et dénommer l'espèce. A cette époque, je ne mis pas à sa dissection 

 un soin particulier : un examen superficiel me fit voir que chaque 

 ovaire renfermait seulement deux ovules basilaires, qu'il s'agissait par 

 conséquent d'une espèce d'Epipremnum ou de Monstera, du premier 

 probablement ; je n'avais, d'autre part, dans l'herbier de Kew aucun 

 spécimen de l'un ou l'autre genre à collationner avec l'exemplaire en 

 cause et je ne songeai pas au genre Raphidophora qui, tel qu'on le 

 comprend aujourd'hui, est caractérisé par un ovaire plus ou moins 

 complètement biloculaire avec de nombreux ovules dans chaque loge. 

 Si j'avais comparé mon spécimen avec les représentants de ce dernier 

 genre, j'aurais sans aucun doute reconnu son identité avec le RhapU- 

 ïora vitiensis Schott, dont un exemplaire type existe dans l'her- 



