— 232 — 



méthodique et complet de ses observations thermométriques pendant 

 quarante-sept ans. Il s'excuse de ne pas avoir attendu l'accomplisse- 

 ment du demi-siècle pour en faire connaître les résultats, parce que 

 trois ans d'observations en plus n'y auraient pas introduit grande 

 différence. 



La liste des travaux et des notes botaniques du D r Engelmann, 

 composée par le professeur Sargent, son collaborateur et ami a été 

 publiée dans le journal botanique de Coulter (n° de mai 1884) : elle 

 mentionne une centaine, et le dénombrement est loin d'être complet. 

 La première publication d'Engelmann, sa thèse inaugurale dont nous 

 avons déjà parlé {De Antholysi Prodromus) traite de la tératologie 

 dans ses rapports avec la morphologie. C'est une publication remar- 

 quable pour l'époque et pour un simple étudiant en médecine doué 

 d'aptitudes botaniques. Le journal Nature (avril 1884) vient d'en 

 faire paraître une intéressante analyse, signée du D r Masters, le 

 premier tératologiste de 1 époque, où l'auteur compare l'œuvre d'Engel- 

 mann à la Tératologie végétale plus détaillée de Moquin-Tandon, 

 parue dix ans plus tard, et où il déclare « que si l'on se place à un 

 point de vue purement philosophique et si l'on considère que l'une de 

 ces productions n'est que l'essai d'un étudiant, tandis que l'autre est 

 due à la plume d'un botaniste de profession, force est d'avouer que le 

 traité d'Engelmann, tel qu'il est, nous permet de scruter plus intime- 

 ment les vues de la nature et les causes pour lesquelles elle s'écarte 

 de ses formes ordinaires, que l'œuvre du botaniste français. » 



Une fois dans la vallée du Mississipi, au milieu d'espèces dont la 

 plupart réclamaient un examen critique sérieux, le D r Engelmann 

 s'abandonne sans réserve à son goût pour la botanique et à son 

 esprit d'observation. Rien n'échappe à son attention; il dessine avec 

 facilité et a soin de conserver et de classer méthodiquement ses notes 

 et ses croquis, pour son propre usage et celui de ses correspondants. 

 Mais ce qui laissera surtout, dans la flore de l'Amérique septentrio- 

 nale, une trace ineffaçable de son passage, c'est la sage habitude dont 

 il ne se départit jamais, d'étudier ses sujets dans leurs rapports 

 systématiques, de se consacrer spécialement à un genre particulier, 

 à un groupe de plantes (d'ordinaire le plus difficile) et de ne l'aban- 

 donner qu'après l'avoir tiré aussi au clair que possible ; c'est à ce point 

 de vue que son œuvre a exercé sur la botanique une influence marquée. 



