310 Chr. Aurivillius: 
Familie Danaididae. 
Danaida chrysippus L. 
Nach genauer Vergleichung des Materiales von Danaida chrysippus, welches mir zugänglich ist, 
finde ich, daß diese Art (ich betrachte fortwährend, bis das Gegenteil wirklich durch Züchtung bewiesen 
‘ worden ist, dorippus Klug als selbständige Art) zwei geographische Hauptformen aufweist, welche jede 
für sich in zwei oder mehrere Unterformen und Aberrationen eingeteilt werden können. 
Die eine Hauptform, welche ich als die typische, von Linne zuerst beschriebene!, betrachte, ist 
durch die weniger entwickelte, schmälere Subapicalbinde der Vorderflügel und besonders durch den kleineren 
Diskalfleck des Feldes 4 ausgezeichnet. Dieser Fleck ist nämlich nicht oder kaum länger als breit, sub- 
quadratisch oder gerundet und liegt ganz frei oder berührt den Diskalfleck 5 nur in einem Punkte oder 
eine kurze Strecke. Diese Form kommt im Mittelmeergebiete und auf dem Festlande Afrikas — die Steppen- 
gegenden Ostafrikas ausgenommen — vor. 
Die andere Hauptform, die ich var. oder subsp. orientis benenne, hat eine weit breitere weiße 
Subapicalbinde der Vorderflügel mit dem Diskalfleck 4 langgestreckt, viereckig und den Fleck 5 eine lange 
Strecke berührend. Orientis kommt in Ostafrika, auf allen den ostafrikanischen Inseln und in Asien bis 
China und Australien vor und bildet dort zahlreiche Lokalrassen und Aberrationen. 
Da ich diese beiden Hauptformen in meiner Rhopalocera aethiopica nicht unterschieden habe, gebe 
ich hier eine verbesserte Übersicht von Danaida chrysippus mit Anführung aller mir bekannten Abbildungen. 
Die Beschreibungen, wenigstens die älteren, können dagegen gewöhnlich nicht auf eine bestimmte Form 
zurückgeführt werden. 
Danaida chrysippus L. 
Synonymie und Literatur siehe unter: 
var. chrysippus L., Syst. Nat. ed. X. p. 471. (1758); Mus. Lud. Ulr. p. 263. (1764.) 
— degyptius Schreb., Nov. Sp. Ins. p. 12. Fig. 11, 12 (1759); — asclepiadis Gagl., Atti R. Istit. Napoli. 1. p. 155. Fig. 1-6 
(1811). Syrien, Ägypten, Nubien, Khartum, West-Afrika (im Urwaldgebiete selten), Congo, Angola, Deutsch-Südwest- 
Afrika, Süd-Afrika, Nyassaland, Engl.-Ost-Afrika, Nandi, Uganda. 
ab. et subvar. alcippus Üram., wie in Rhop. aeth. p. 32; hinzufügen sind Boisd., Icon. Taf. 18 Fig. 4; Alpher., Rom. Mem. 5. 
p. 220. Taf. 11 Fig. 3. Teneriffa, Nord-Afrika, Syrien, Ägypten, Sudan. Trop. West-Afrika (im Urwaldgebiete häufig). 
var. orientis Auriv. 
chrysippus Cram,, Pap. Exot. 2. p. 32. Taf. 118 Fig. B, C (177%). — Hübn., Exot. Schmett. 1. Taf. 22; Europ. Schmett. Taf. 133 
Fig. 678—6792. — Boisd., Icon. Taf. 18 Fig. 3°. — Distant, Rhop. Malay. p. 20. Taf. 1 Fig. 10. — Moore, 
Lep. Ceylon. 1. p. 7. Taf. 3 Fig. 1; Lep. Ind. 1. p. 36, Taf. 8 Fig.1. — Dup., Lep. Suppl. 1. p. 106. Tar IT Big 1, 27. 
Congogebiet (selten; als Übergangsform), Süd-Afrika (hauptsächlich nur als Übergangsform), alle ostafrikanischen Inseln, 
Ostindien, China. 
ab. alcippoides Moore (vergl. Rhop. aeth.). 
subvar. bataviana Moore. Java. 
subvar. cratippus Felder. Molukken. 
subvar. petilia Stoll. Australien. 

! Linn&s Beschreibung in Systema Nat. Ed. X. (1758) ist nicht sicher zu deuten; er zitiert zwar Edwards Abbildung 
Taf. 189, welche var. orientis darstellt; es wäre aber durchaus unrichtie, daraus zu schließen, daß eben diese Form auch Linne 
vorgelegen ist; er gibt nämlich Ägypten als Vaterland an. Aus der Beschreibung in Mus. Lud. Ulr. geht dagegen sicher hervor, 
daß von Hasselquist in Ägypten gesammelte Stücke Linn& vorgelegen sind. Hasselquist starb aber 1752 und seine 
Sammlungen kamen schon 1753 nach Schweden und waren demnach sicher für Linn& vor 1758 bekannt. 
” Diese Figuren sind offenbar nicht nach paläarktischen Stücken angefertigt. 


fl 
| 
| 
| 
