554 H. Lenz: 
besser (— natürlich abgesehen von der Stirn und ihrer Bezahnung —) die von Alph. Milne Edwards 
im Nouv. Arch. V. (1869) Taf. VII Fig. 11 von (©. rotundifrons gegebene Abbildung. Die von Richters 
p. 154 angegebene Leiste, welche sich vom 4. Zahn aus bis auf 4 der Breite des Cephalothorax erstreckt, 
ist auch bei unserem Exemplar in derselben Weise vorhanden. Zwischen dieser Leiste und der Stirn zieht sich 
etwa in der Mitte eine doppelt gebogene (uerleiste hinüber, deren Mitte nach hinten gebogen, deren Enden 
in ihrer Verlängerung den 2. Zahn treffen würden. Die ganze Partie des Cephalothorax vor der zuletzt 
erwähnten Querleiste ist granuliert, der hinter derselben gelegene glatt, nur hie und da mit einzelnen 
eingestochenen Punkten versehen. Das Abdomen ist sehr groß und fast so breit wie die größte Breite des 
Cephalothorax, 7gliederig, wie bereits von Richters angegeben. Das 1. Glied ist sehr kurz, die folgenden 
nehmen an Länge zu, das 5. und 6. sind die längsten und unter sich fast gleichlang, das 7. ist wieder 
etwas kürzer, am Hinterrande in der Mitte ein wenig vorgezogen. Die Oberfläche des Abdomens ist glatt 
wie die hintere Hälfte des Cephalothorax. 
Das Brachialglied ist glatt, an der Außenseite abgerundet, an der Innenseite in eine Längsleiste 
verschmälert, geflügelt (Richters), im Querschnitt dreieckig. 
Das Carpalglied ist nach außen und oben mit 3, der ganzen Länge nach verlaufenden Flügelleisten 
versehen, zu denen an der Innenseite noch eine 4. hinzukommt, welche aber nur von vorne bis zur Mitte 
reicht und hier mit der 3. sich vereinigt. Richters hat dies p. 154 durch den Buchstaben V auszudrücken 
versucht, ebenso den Verlauf der beiden äußeren Leisten mit U verglichen. Beide Vergleiche würden auch 
für das jetzt vorliegende Stück passen, 
Die Hand trägt oben zwei hohe, an der Außenseite zwei etwas niedrigere Flügelleisten, demnach 
zusammen vier (nicht drei, wie Richters für sein Exemplar angibt). Der bewegliche Finger trägt oben eine 
hohe Flügelleiste, an der Außenseite eine niedrigere Leiste und darunter die Andeutung einer dritten. Die 
Innenseite ist glatt. Der unbewegliche Finger trägt außen 2 Leisten. 
Beide Finger sind gezähnelt und schließen dicht zusammen. Die Umrißform der Hand ist im all- 
gemeinen von Richters in seiner Fig. 26 richtig dargestellt. 
Die Laufbeine gleichen im allgemeinen denen von (©. politus, sind glatt, zylindrisch oder nur ganz 
wenig seitlich zusammengedrückt. 
Heller macht (Sitz.-Ber. Wien. Akad. 43. |1861.] p. 360) auf das blattförmige Tarsalglied der 
5. Beinpaare aufmerksam. Für alata trifft das nicht zu, hier ist es nur wenig: stärker seitlich zusammen- 
gedrückt als die voraufgehenden Glieder. Eine Behaarung fehlt fast gänzlich, mit der Lupe sind einige 
wenige feine Härchen zu erkennen. Die Kralle ist spitz, hakig, in ihrer Form nicht von denen der 
übrigen verschieden. Die oben erwähnte rechtwinkelige Ausbuchtung an den hinteren Seitenrändern, vor 
deren weiteren parallelen Verlauf dient zum Hineinlegen des 5. Beinpaares bei der Richtung nach vorne. 
Heller hat ]. ce. in seiner Fig. 26 die Stellung richtig gezeichnet, jedoch zeigt der Cephalothorax seiner 
polita keine so ausgeprägte für das 5. Beinpaar bestimmte Ausbuchtung, wie sie an der alata so auffällig ist. 
Fundnotiz: Riff von Tamatave (O. Madagaskar). 
Nachdem ich obiges geschrieben, fand ich noch ein weiteres Weibchen und 2 Männchen von gleicher 
Größe und demselben Fundorte. Bei diesem ist die Stirn gut erhalten und stimmt völlig mit der Richtersschen 
Fig. 25. Die oben erwähnte vordere, in der Mitte zurückgebogene Querleiste des Cephalothorax hat bei 
diesem Exemplar den gleichen Verlauf, erscheint unter der Lupe deutlicher gekörnt und ist in der Mitte 
unterbrochen, was bei dem obigen Exemplar nicht der Fall ist. Im übrigen stimmt das Stück genau mit 
dem anderen. 
Die Männchen sind beide von gleicher Größe, 6,5 mm breit. Leider fehlen die Scheren und die 
meisten Beine. Die Form des Cephalothorax stimmt genau zu derjenigen der weiblichen Tiere, so daß wir 

