578 H. Simroth: 
zu dem madagassischen Helicarion brachte ich einen anderen von Kamerun, den ich Herrn Prof. Böttger 
verdanke, und zu der Ackerschnecke von Mauritius zog ich, so heterogen es auf den ersten Blick scheinen 
mag, die Ackerschnecken, welche Herr Prof. Bürger vor ca. 12 Jahren in Columbien sammelte und die 
mir von Herrn Geheimrat Ehlers vor geraumer Zeit zur Bearbeitung anvertraut wurden. So wenig mir’s 
in erster Linie auf die Aufstellung neuer Formen ankam, so haben sich doch neue Arten und auch Gattungen 
ergeben, wie denn auch die Stellung erweiterter Probleme am vorteilhaftesten mit peinlicher Systematik 
sich verquickt. Das Problem aber, dem ich noch einen besonderen Abschnitt gewidmet habe, drängt sich, 
wie immer, von selbst auf. Es betrifft die phylogenetische Verwandtschaft der Vitriniden, Urocycliden, 
Limaciden und einiger anderer Formen untereinander, wofür mir von früher eigene Untersuchungen zu 
Gebote standen, leider allerdings fast nur die eigenen. 
Somit kommen in systematischer Anordnung folgende Formen zur Erörterung: 
Ordnung: Pulmonata. 
Unterordnung: Lissopoda. 
Tribus: Stylommatophora. 
A. Holopoda. 
Familie: Suceineidae. ? 
Hyalimaz. 
B. Aulacopoda. 
Familie: Vitrinidae. 
Helicarion. 
Familie: Limacidae. 
Limax, Subgenus Agriolimaz. 
Familie: Urocyclidae. 
Urocyclus, Comorina n. @., Atoxon, Bukobia, Trichotoxon, Atrichotoxon n. &. 
Der Umfang, den man den einzelnen Familien geben will, ist ziemlich gleichgültig, Man kann 
Helicarion wegen der Schwanzdrüse und des Epiphallus ebensogut von den Vitriniden abtrennen und zum 
Typus einer eigenen Familie der Helicarioniden erheben, worauf wir zum Schluß zurückkommen. Die 
Familien bedeuten keine phylogenetischen Einheiten, sondern Entwicklungsstufen (s. u.). 
A. Holopoda. 
Hyalimax H. et A. Adams. Taf. 25 Fig. 5—19. 
Die unscheinbare Schnecke, die von Quoy und Gaimard als Zimax perlueidus beschrieben und 
von den Brüdern Adams in Hyalimax umgetauft wurde, ist meines Wissens nur ein einziges Mal ausführ- 
licher bearbeitet worden, und zwar von P. Fischer 1867. Auf ihn haben wir folglich zurückzugreifen. 
Ich beschrieb dann später den Neohyalimaz brasiliensis, und Pelseneer brachte zu diesem noch einige 
Bemerkungen bei. Das ist meines Wissens alles, was wir über die kleine Gruppe bisher erfahren haben. 
Das, was ich hinzufügen kann, scheint mir in mehrfacher Hinsicht von ganz besonderem Interesse. 
Name. Der Limax perlueidus von Quoy und Gaimard stammte von Mauritius, Fischers 
Hyalimax Maillardi von Bourbon s. Reunion (1). Fischer hat dann noch die Parmacella Mauritius Rang 
auf Hyalimax zurückgeführt und als H. mauritianus beschrieben. Wiewohl die Schnecke, wie das von 
Voeltzkow heimgebrachte Stück, von Mauritius stammt, glaubt er doch einen Unterschied von H. perlueidus 
zu erkennen, denn der letztere soll einen glatten Mantel haben. Da ist wohl eher anzunehmen, daß die 


