580 H. Simroth: 
schlechtsöffnung liegt etwas weiter zurück. Diese Abweichungen mögen auf der verschiedenen Konservierung 
beruhen. Die Spalte für die Fußdrüse, die an meinem Exemplar deutlich ist (— über die Fußdrüse selbst 
kann ich leider nichts aussagen —), mag die Rinne unter der Schnauze vorgetäuscht haben. Ein wesentlicher 
Unterschied liegt aber im Mantelschild, der in der erwähnten Abbildung aus einem Mittelfeld besteht, welches 
durch eine kreisförmige scharfe Linie sogar unter Vertiefung gegen den Rand abgesetzt ist. Davon kann 
keine Rede sein, sowenig als beim Neohyalimax;, und ich würde mich vielleicht ohne diese Verzeichnung 
gar nicht bewogen gefühlt haben, die brasilianische Form generisch abzutrennen. 
Die Schale. In der Schalentasche liegt eine flache Schale (Fig. 10), die den Nucleus am Hinter- 
ende hat, mit deutlichem Zuwachsstreifen nach vorn hin. Nach dem Nucleus zu ist etwas Kalk eingelagert, 
doch ließ sich über dessen Menge nichts Bestimmtes mehr ausmachen, da er abbröckelt. Die Form ist 
nicht ganz symmetrisch, denn das zugespitzte Hinterende liegt etwas rechts von der Mittellinie. Vorn füllt 
die Platte die Schalentasche ganz aus, hinten dagegen ist sie zu kurz, um den ganzen Eingeweidebruchsack 
zu bedecken, von dem sie vielmehr die seitlichen und unteren Teile freiläßt. Übrigens erkennt man das 
Verhältnis schon einigermaßen von außen (Fig. 6). Hier liegt eine Differenz vor gegen Neohyalimax, denn 
dessen Schale (20, Fig. 3) ist hinten fast so breit wie vorn und füllt die Schalentasche ganz aus. Auch ist 
bei ihm vermutlich das erste Periostracum mit dem Mantelschild verwachsen und von der Schale getrennt, 
es scheint als gelber Fleck durch die Hand durch. Diese Eigenart fehlt hier, auch paßt die Form der 
Schale besser zu der Beschreibung Fischers; doch kommt’s darauf um so weniger an, als Fischer selbst 
von dem Maskarenen-Material Variabilität der Schale betont. 
Anatomie. Von dem ausgereiften Tier wurden in erster Linie die Verdauungs- und Geschlechts- 
werkzeuge berücksichtigt, die übrigen Organe nur nebenbei, soviel noch zu erkennen war. Ich will nur 
nebenbei bemerken, daß der Spindelmuskel, bis fast auf seine Wurzel in seine Komponenten gespalten, unter 
dem Hinterende der Schale entsprang. 
Der Verdauungstraktus. Der allgemeine Verlauf bietet nicht allzuviel Besonderes. Auf den 
Pharynx folgt der Schlund (Fig. 16 A), der sich mit den Speichelgängen durch den Schlundring zwängt 
und dann sich zum zylindrischen Vormagen oder Kropf erweitert. An dessen Ende, nach der Einmündung 
der beiden Lebern, schlägt sich der erste Dünndarmschenkel nach vorn, dann läuft ein dritter wieder zurück; 
der vierte allerdings, der im gewöhnlichen Verlauf gleich auf den Anus zusteuern sollte, biegt sich erst 
noch einmal nach hinten um und wendet sich dann erst als Enddarm zum After. Man könnte also recht 
wohl von sechs Darmschenkeln reden an Stelle von vier; und man kann betonen, daß damit nur eine ober- 
flächliche Ähnlichkeit mit Limax erzielt wird, der ja auch sechs Darmschenkel besitzt. Denn bei Limax 
würde der fünfte Schenkel sich, auf unsere Figur bezogen, vom vierten nach rechts wenden um den Columel- 
laris herum, so daß er ganz außerhalb der Leber in der Leibeshöhle unter dem Integument dahinzieht, nicht 
aber nach links zwischen die Leberlappen hinein. Will man für die Darmverlängerung von Hyalimazx eine 
Parallele finden, dann muß man wohl auf die Docoglossen und manche altertümliche Rhipidoglossen zurück- 
greifen, die ihren Darm in ähnlicher Weise, meist in noch stärkerem Maße, in die Länge ziehen. Bei 
Neohyalimax bleibt er etwas kürzer und beschränkt sich auf die üblichen vier Schenkel (20, Fig. 6). 
In derselben altertümlichen Richtung weist der sichelförmig gekrümmte kurze Blinddarm gegen das 
Ende des Kropfs (Fig. 16 A, B, Osc). Dieses flachgedrückte Coecum, ohne besondere Struktur, vielleicht 
mit schwacher Längsfaltenbildung im Innern, nimmt nahe der Stelle, wo es in den Kropf- oder Magen- 
stiefel übergeht, den linken Lebergang auf, d.h. den Kanal, der aus der ungeteilten, das Ende des Intestinal- 
sacks bildenden Mitteldarmdrüse kommt. Der rechte Lebergang, aus der anderen Mitteldarmdrüse, in welche 
die Darmschlingen eingebettet sind, mündet in gleicher Höhe ein Stückchen davon frei in den Magenstiefel. 
Man kann wohl noch bemerken, daß der Kropf vor der Einmündung des Coecums von außen her eingefaltet 



