588 H. Simroth: 
Zu diesem komplizierten System kommen nun noch die schwarzen Strahlungen im Gebiet der 
doppelten Fußrinnen (Fig. 3A und DB). Meist wechselt eine stärkere dendritische Linie mit einer schwä- 
cheren ab, die stärkeren beginnen vielfach schon über der oberen Rinne, die schwächeren halten sich mehr 
im Gebiet der unteren. Rechts verliert auch diese Figur an Regelmäßigkeit. 
Anatomie. Der oxygnathe Kiefer ist blaßbraun, der Ösophagus, der durch den Schlundring geht, 
lang und eng etc. 
Die Genitalien waren, wie man schon an dem erweiterten Genitalporus sieht, gut entwickelt. 
_ Wesentlich ist ihr einfacher Bau ohne alle Anhangsorgane. Der kurze Ovidukt, der Bursagang, der Penis 
treten zusammen zum Genitalporus ohne Bildung eines gemeinsamen Atrium genitale, das mindestens, wenn 
- man davon reden will, minimal ist (Textfig. 1). Der Ovidukt ist einfach 
zylindrisch, der längere Bursagang führt in eine gezipfelte Bursa copulatrix, 
wie etwa beim Arion eircumscriptus, der Penis, der noch am kompliziertesten 
ist, kreuzt sich mit dem rechten Ommatophoren. Er läßt sich in zwei Hälften 
zerlegen, eine distale geschwollene und eine proximale, engere, zylindrische. 
Zwischen Spermovidukt bezw. Prostata und Penis schiebt sich ein ziemlich 

ep kurzer, derber Epiphallus ein, dessen weißliches Aussehen wohl auf Kalk 
Textfig. 1. Genitalien des mada- deutet, der für die Spermatophore abgesondert wird. Doch habe ich kein 
ee solches Gebilde gefunden und habe auch weiter keine bestimmten Gründe, die 
gegen die Übertragung des freien Spermas sprechen würden. Zwischen Epi- 
phallus und Penis sitzt der Penisretraktor an, der von der Spindel zu kommen schien; dazu tritt an 
dieser Stelle ein kurzes Flagellum. Ein weit längeres sitzt an der Grenze zwischen Samenleiter und 
Epiphallus. Vermutlich deuten diese beiden Flagellen, von denen das längere proximale dem Kalksack 
der Urocycliden und anderer Tropenschnecken entsprechen würde, zusammen mit dem Epiphallus auf die 
Abscheidung einer Spermatophore. - 
Helicarion von Kamerun. Taf. 25 Fig. 4 A—F; Textfig. 2. 
Fundnotiz: Idenau-Pflanzung, Viktoria (Kamerun). Durch Herrn Prof. Böttger. 
Eine Anzahl Tiere, weich, aber hinreichend konserviert, sahen ziemlich verschieden aus. Von der 
wechselnden Größe abgesehen, waren es Form und Farbe, die ganz differente Arten anzudeuten schienen. 
Nur das Verhältnis von Mantel und Schale war überall das gleiche, und die Anatomie ergab die Zusammen- 
gehörigkeit zu einer Spezies. i 
Die längsten Tiere waren fast 5 cm lang, also weit größer als das madagassische. Die Ausbildung 
des Mantels war etwa die gleiche, nur griff der linke Schalenlappen hinten breiter unter der Schale herum, 
ein Verhältnis, das man indes ebensogut auf die weiche Konservierung und die entsprechend geringere Kon- 
traktion schieben konnte. Die Umrisse der aulacopoden Sohle, des schlanken Fußes, des Schwanzdrüsen- 
hornes waren etwa die gleichen, im einzelnen aber bestanden eine Menge Verschiedenheiten. Zunächst ist 
der Fußrücken oben nicht abgeflacht, sondern beinahe gekielt; dagegen hat er in der vorderen Hälfte einen 
flachen, unpigmentierten Ausschnitt, auf dem der Schalenbruchsack ruht (Fig. 44 und D). In D sieht 
man, wie scharf sich der Rand dieser Stelle kräuseln und von der seitlichen Körperwand abheben kann, 
fast epipodienhaft. Von den Furchen sind die Genitalfurchen ebenso deutlich, aber die Fußrinne ist 
einfach, wie bei Limax oder Arion. Die Zeichnung hat viel weniger Charakterschärfe als bei den Mada- 
gassen. Die Färbung wechselt um so mehr, beinahe in dem Umfange wie beim Zimax mazximus, nur weniger 
grell. Manche Stücke sind fast einfarbig, doch läßt sich wohl immer noch ein Rest von Flecken an den 

