


Lissopode Nacktschnecken von Madagaskar, den Comoren und Mauritius. 617 
Für das hier behandelte afrikanische Material kam mir’s auf den Hinweis an, daß bereits innerhalb 
jeder der verschiedenen Gruppen, nämlich Urocycliden, Vitrinen und Helicarion, die größten Gegensätze sich 
wiederholen. 
Nehmen wir mit der landläufigen Malacologie die Existenz einer echten vertieften Schwanzdrüse 
als Familienmerkmal, dann könnten wir recht wohl drei Familien aufstellen, die zusammen etwa eine 
besondere Tribus der Oxygnathen oder Zonitiden darstellen möchten. Dann erhielten wir folgende Systematik: 
Oxygnathe Stylommatophoren. 
Tribus: Vitrino-Urocyclinae. 
1. Familie Vitrinidae. 
Beschalt, mit getrennten Schalen- und Nackenlappen des Mantels. Ohne Schwanzdrüse Ohne 
Epiphallus und Flagellum. 
2. Familie Helicarionidae. 
Beschalt, die Schalenlappen auch von hinten her die Schale einschließend, mehr oder weniger ver- 
wachsen. Mit Schwanzdrüse. Mit Epiphallus und einem oder zwei Flagellen. 
3. Familie Urocyclidae. 
Die Schale von den verschmolzenen Schalenlappen überdeckt, echte Nacktschnecken. Schwanzdrüse, 
Epiphallus und Flagellum wie bei den Helicarioniden. Die Exkretionen gesteigert zu vielfacher Ablagerung 
von Guaninverbindungen in der Haut. 
Wir sehen also eine regelrechte Zunahme von den Vitrinen her in mehrfacher Hinsicht: a) in der 
Umwandlung der Schale, b) in den Schalenlappen des Mantels, c) in den Exkreten, d) in den Genitalien. 
Die Schale zeigt eigentlich nur zwei Stufen, Vitrinen und Helicarion bilden eine mit der hyalinen Spira, 
die Urocycliden die andere mit den Kalkplättchen der Nacktschnecken, ebenso bilden die Genitalien, soweit 
der Penis in Betracht kommt, nur zwei Stufen, hier steht Vitrina ohne Epiphallus, d. h. ohne Spermatophore, 
den beiden anderen gegenüber, die Schalenlappen aber und die Exkrete bilden drei Stufen, von den Vitrinen 
bis zu den Urocycliden fortschreitend. Man sieht, daß man, wie bei aller Systematik, ganz verschieden 
gruppieren könnte, erstens a, b, c, — zweitens a--b, ec, — drittens a b--c. Die Systematik erscheint 
gleichwohl völlig naturgemäß, denn es bleibt in jedem Falle die regelrechte Linie a — b — c; es fehlt die 
Kombination: b, a — c, d. h. man wird kaum ein wesentliches Merkmal finden, nach welchem man die 
Vitrinen mit den Urocycliden vereinen und sie den Helicarioniden gegenüberstellen könnte. Somit wäre die 
Phylogenie durchaus geklärt. Denn die übrigen Merkmale, die aulacopode Sohle, die Radula, die Fußdrüse, 
der Schlundring stimmen überein, der Darm zeigt bei den Uroeycliden die stärkste Verlängerung, bei der 
die Einmündungen der Lebergänge auseinanderrücken, auch die Niere ist bei ihnen am kompliziertesten, 
wie ich früher wenigstens an einer Form nachwies; der Ureter hat ein reiches Blätterwerk im Innern ge- 
bildet (14). Färbung und Zeichnung variieren ungefähr in denselben Grenzen bei allen dreien. Das können 
wir also beiseite lassen, da es unsere Schlüsse bestätigt. 
Nun aber kommt die große Differenz in der Pfeildrüse. Die Tabelle beschränkt sich auf die 
schärfsten Formen. 
Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903-1905. Wissensch. Ergebnisse, Bd. II. 78 
