— 118 — 



L'auteur donne lecture du travail suivant : 



Note sur l'Hélix nubigena , 



Par M. A. de Saint-Simon, membre titulaire. 



En 1852, M. Félicien deSaulcy inséra, dans le Journal 

 de Conchyliologie, la diagnose d'une Hélice à laquelle. M. de 

 Charpentier avait donné le nom d'Hélix nubigena. Ce mol- 

 lusque était signalé dans cette description, comme habi- 

 tant les sommets des Pyrénées. 



Dans le premier numéro de Tannée suivante du même 

 recueil (p. 77, 78 et 79), on trouve des détails plus cir- 

 constanciés sur cette espèce, qu'un certain nombre d'au- 

 teurs rapportent à VHel. ericetorum et que Charpentier a 

 placée dans son catalogue entre VHel. carascalensis et VHel. 

 destituta du midi de l'Italie. 



Cette note finit par l'examen comparatif de ce mollusque 

 relativement à VHel. carascalensis. D'après M de Saulcy, 

 VHel nubigena aurait été découvert dans les Abbruzzes 

 en 1841. Dans ce cas, il y aurait mélange de deux espèces 

 différentes, car les hélices pouvant ressembler à celles en 

 question des Pyrénées centrales, et que je possède dans ma 

 collection comme provenant des Abbruzzes, appartiennent 

 au groupe de VHel cespitum. La coquille est moins large 

 et moins bombée autour de l'ombilic et l'ouverture m'a 

 paru moins grande et plus arrondie chez les individus ap- 

 partenant à cette partie des Appennins que chez ceux des 

 sommets de nos Pyrénées. 



M. Moquin, dans son Histoire des Mollusques terrestres et 

 fluviatiles de France, considère VHel. nubigena comme une 

 variété de VHel. cespitum ; plus tard, mon savant ami 

 M. Gloyne la réunit à VHel. carascalensis, dans une note 

 publiée récemment; mais, par une lettre du 10 du mois 

 dernier, ce savant observateur m'annonce que cette Hélice 



