- 132 - 



de la caverne. Ce couloir, en effet, ne renferme ni cendres 

 d'os calcinés, ni poteries comme les dépôts qui sont dans 

 la partie F (planche 2) de la grotte. 



Les silex sont très-rares dans cette partie de la grotte, les 

 instruments et objets divers en os travaillé, encore plus. Le 

 vaste couloir F, avec ses ossements de renne, de cerf, de 

 cheval, de bœuf, semble avoir été un immense charnier. 



Le couloir dont j'ai parlé est large de 2 m 17 à 3 m 23 environ 

 (voir coupe T) ; il monte légèrement et a une longueur de 

 12 à 15 mètres. La tranchée avait 1 m 25 à 1 m 80 environ. Au 

 fond du couloir, au point D, nous avons eu, M. Martin et moi, 

 la bonne fortune de recueillir un troisième fragment de dé- 

 fense d'éléphant (17 cent, de diamètre sur 30 de longueur). 



A mesure que la tranchée s'approchait de l'extrémité de 

 la galerie, le terrain changeait d'aspect ; des cailloux roulés, 

 du sable, apparaissaient mêlés à de l'argile. Ce terrain, re- 

 manié par les eaux, renfermait également en petite quantité 

 des ossements de renne, de cheval et de bœuf (grande es- 

 pèce). Enfin le couloir qui semble se terminer en cul-de- 

 sac, se relève brusquement vers le haut suivant une fissure 

 du calcaire qui communique au dehors de la grotte. 



Les travaux des ponts et chaussées ayant continué quel- 

 ques jours après mon départ, M. Martin a bien voulu me 

 communiquer des renseignements précis sur la nature du 

 terrain au point où la défense d'éléphant avait été trou- 

 vée. Le 14 janvier 1877, il m'écrivait les lignes suivantes 

 qui confirment mon opinion : 



« Je suis heureux de vous adresser les renseignements 

 » que vous désirez. Votre hypothèse relative au passage des 

 » eaux à travers les galeries est, à mon avis, parfaitement 

 » fondée. A un mètre cinquante environ en avant du point 

 » où a été trouvée la défense d'éléphant, les fouilles ont mis 

 » à nu du sable et du gravier mélangés. Ces matières se 

 » présentaient sous forme de boyaux ou filons assez nette- 

 » ment déterminés et séparés distinctement des blocayes et 

 » de l'argile qui les entourent. Je n'ai pas remarqué de 

 » couches régulières indiquant une stratification quelconque. 



» La roche intérieure qui nous avait servi d'échafaudage 

 » naturel durant l'ouverture de la galerie venant à se rele- 



