SULFOCYANATE DE POTASSIUM 49 



de fer et d'acide chlorhydrique et comparait les colorations 

 obtenues par différentes salives avec des colorations données 

 par des solutions titrées. 



Mais ce procédé est défectueux, car la coloration du papier, 

 comme sa teneur en perchlorure de fer, n'est pas uniforme. Il 

 s'altère du reste très rapidement à l'humidité et à la lumière. 

 Dubief (de Lyon) opère avec une série de tubes à essai de 

 même calibre et de même épaisseur de verre. Il y introduit des 

 solutions de sulfocyanate de différents titres additionnées d'une 

 certaine quantité de perchlorure de fer. Il obtient ainsi une 

 échelle de colorations auxquelles il compare les colorations obte- 

 nues de la même manière avec les salives à examiner. 



C'est aussi à la méthode colorimétrique que nous nous som- - 

 mes adressés ; mais afin d'obtenir des résultats plus précis, 

 nous nous sommes servis du colorimètre de Dubosc en procé- 

 dant ainsi qu'il suit : 



Nous avons fait tout d'abord une solution au Vioooo de sul- 

 focyanate de potassium pur et desséché qui nous a servi de 

 liqueur type pour toutes nos expériences. Nous nous sommes 

 arrêtés à ce titre de solution, car c'est celui qui se rapproche le 

 plus des quantités moyennes trouvées dans la salive ordinaire, 

 et dès lors nos comparaisons s'en trouvaient facilitées. 



A 10 centimètres cubes de cette solution nous ajoutons vingt 

 gouttes de la solution officinale de perchlorure de fer mar- 

 quant 1,26, nous obtenons ainsi le maximum de coloration 

 pour la quantilé de sulfocyanure contenu dans ces 10 centimè- 

 tres cubes, c'est-à-dire 1 / 10 de milligramme. C'est ce liquide 

 type coloré que nous introduisons dans le cylindre fixe du colo- 

 rimètre Dubosc. 



Quant à la salive à examiner, elle est d'abord filtrée au papier 

 qui retient toutes les souillures qui l'accompagnent. Nous en 

 prélevons 5 centimètres cubes que nous ramenons à 10 centi- 

 mètres cubes avec de l'eau distillée. En effet, la salive, quoique 

 filtrée, restant toujours un peu louche, il est préférable de la 

 diluer pour faciliter les recherches. De plus, il est d'un très 



?OC. D'HIST. NATURELLE DE TOULOUSE ^T. XLIII). 4 



