II COMPTES RENDUS DES SÉANCES 



faire pour sortir de leur cellule de terre ; un jeune Nitela perce 

 une enveloppe semblable alors qu'il venait de faire tout ce qui 

 était normalement suffisant pour sa délivrance. De plus, un 

 Nitela reconstruit à deux reprises l'opercule du nîd que l'on 

 détruit après qu'il est achevé. 



Ainsi, M. Vincens ne croit pas devoir accepter la généralisa- 

 tion à tout le monde des insectes des conclusions de Fabre, con- 

 clusions qui tendraient à démontrer que l'automatisme des 

 actes instinctifs est tel que Pinsecte est incapable de «remonter 

 son courant psychique » pour renouveler l'acte qui vient d'être 

 accompli, s'il ne doit s'y livrer qu'une fois en sa vie. 



Séance du 2 février 1910. 



Présidence de M. Abelous, président. 



M. Despax fait la communication suivante sur le régime 

 d'un Pic épeiche : 



Le 11 août 1909, ayant tué un Pic épeiche (Picus major), 

 j'ai eu l'idée de rechercher les insectes que cet oiseau avait pu 

 manger ; on sait que les Pics de nos régions sont regardés 

 comme des insectivores déterminés et qu'ils sont protégés à ce 

 titre par les arrêtés préfectoraux réglementant la chasse dans 

 nos départements. 



Je ne trouvais pas ce à quoi je m'étais attendu. 



A côté d'une bouillie de très petits insectes entièrement dis- 

 loqués et que leur état ne m'a pas permis de déterminer, se 

 voyaient de nombreux débris dont l'origine végétale n'était pas 

 douteuse. Ils formaient environ les neuf dixièmes du contenu 

 stomacal. 



J'ai cherché plus tard à savoir quelle était la nature exacte de 

 ces débris; leur aspect joint au fait que l'oiseau avait été tué 



