NOTES MYRIOPODOLOGIGUES 105 
fait par transparente. Les deux derniers segments représentés 
dans la figure ne correspondent en réalité qu’à un seul et la 
ligne qui les sépare représente le bord postérieur de la partie 
inférieure duplicaturée vu à travers la partie dorsale du seg- 
ment ; elle aurait dû être dessinée en pointillé. 
Il est possible que notre espèce soit identique à celle prove- 
nant des montagnes de l’Asturie et nommée par Karsch Cryp- 
todesmus Geischmanni(1), puis Platyzonium Getschmanni par 
Cook qui en a donné un supplément de description (2). Mais 
j'estime que ces dénominations doivent tomber dans les nomina 
nuda par suite de l’insuffisance complète des descriptions de 
Karsch et de Cook. 
H. pyrenaeum et H. latum vivent côte à côte aux environs 
de Saint-Béat. C'est un cas de vie en commun qui paraît assez 
rare pour deux espèces d’un même genre de Polyzonide puisque 
le D' Verhoeff l’a observé seulement pour Polyz. germanicum 
et Polyz. eburneum (6). 
H. Pyrenaeum semble être une espèce particulière à la région 
orientale des Pyrénées, car M. Brôlemann ne l’a jamais rencon- 
tré dans les nombreusse chasses qu'il a faites dans la région 
occidentale de la chaîne où il a fréquemment trouvé A. latum. 
a 
_Si l’on compare les descriptions de ces deux espèces avec la 
diagnose donnée par le D' Verhoeff de la tribu des Hetero- 
zoniini (5), on sera certainement frappé par leur défaut de con- 
_ cordance. 
…. Voici, du reste, la traduction de cette diagnose opposée à celle 
des Polyzoniini : 
 Segment anal petit, sa face dorsale moins longue que celle du 
“segment précédent. — Ocelles rapprochées les unes des autres. — 
Pores répugnatoires situés près de la suture transverse. — Canaux 
“déférents, ainsi. que les pénis, situés derrière les hanches de la 
deuxième paire. — Chez le 5, des ongles simples aux pattes 1 à 3 
 .. Sseete es PR ATEE Fes NN BOIS ONUTN 
SOC. D'HIST. NATU“ELLE DE TOULOUSE (T, XLI). | {: 
