- 190 — 



choses aussi intéressantes qu'un patliologiste habile sur la 

 structure d'un globule du sang. 



» Mais l'étudiant, celui qui se prépare à des recherches 

 nouvelles, ne doit pas négliger l'étude des Diatomées, car 

 aucun exercice pratique n'a encore été découvert pour 

 apprendre à l'étudiant l'usage et le maniement de ses ins- 

 truments', qui soit comparable aux difficultés supérieures 

 qu'oilrent ces organismes minuscules. On a dit que l'adver- 

 sité nous éprouve et montre nos belles qualités. Ces pe- 

 tites écailles davantage encore , éprouvent le prétendu 

 manipulateur, et, comme le juge, font voir ses pires dé- 

 fauts » (1). 



J'ajouterai encore quelque chose à ce plaidoyer en faveur 

 des diatomislcs. Si l'étude des carapaces, des Diatomées est 

 difficile, l'étude de leur histoire biologique lest bien 

 plus encore. On n'a que des données très incomplètes 

 sur la reproduction de ces organismes, et cette étude, pour- 

 suivie sur ces infiniments petits et exigeant l'emploi des 

 méthodes et procédés micrographiques les plus délicats, 

 présente les plus sérieuses difficultés. Aussi ceux qui rail- 

 lent les chercheurs travaillant sur cette voie, me rappellent- 

 ils un peu le renard du fabuliste. 



Il est vrai que la collection des Diatomées a un grand 

 charme pour celui qui ne fait du microscope qu'un sujet de 

 distraction; appelons le par son nom, pour l'amateur mi- 

 crographe. Mais c'est encore à mon avis une des choses 

 qui devraient le plus contribuer à encourager l'étude des 

 Diatomées, car tout travail scientifique sérieusement fait 

 peut produire des résultats et doit être encouragé. 



Toute personne qui consacre à l'étude des infiniments 

 petits de la nature les loisirs que lui laissent les occupations 

 de sa vie ordinaire, sera forcément captivée par les Diato- 



(1) Journal \de micrographie, t. II, p. 197. 



