QE 7e 
L’invasion du Peronospora, en 1830, surprit tout le monde. 
C'était une acclimatation toute nouvelle sur la vigne fran- 
çaise d’un parasite qui, jusqu'alors, était resté sur certains 
cépages américains. Beaucoup plus localisée qu’en. 18X2, Jà 
où cette végétation s'établit elle fut plus active et, sur les 
souches infestées, toutes les feuilles atteintes furent dessé- 
chées en peu de jours. 
Comme il faut forcément aux zoospores une assez grande 
humidité pour pouvoir germer, l’été si sec de 1881 arrêta la 
propagation du Peronospora et ce ne fut qu’à l’état précaire 
que quelques conidies poussèrent de çà et de là dans des. 
vignes de bas-fonds humides. 
Le printemps si sec de 1882 ne permit pas la propagation 
au mois de mai et de juin. Au début de juillet, des recher- 
ches faites sur les parties de vignobles où étaient des fonds 
humides laissèrent voir, dans la première quinzaine, quel- 
ques plaques givrées et, en les étudiant à la loupe, on y 
distinguait des conidies développées. Le mal était à l’état 
latent. Pour l'extension et la propagation du parasite, il 
fallait une température plus humide. Le 16 et le 17 juillet 
furent des jours de pluie dans tout le Sud-Ouest ; le 18 fut 
un jour torride. On sait que la chaleur sur une grande hu- 
midité est une des conditions les plus favorables au déve- 
loppement de tous les cryptogames. Six jours après, on 
apercevait une dispersion énorme du Peronospora. Les 
feuilles ne tombaient pas encore, comme en 1880, mais 
jaunissaient beaucoup. Toutefois, les coteaux exposés au 
soleil levant, où l’humidité n'avait pu séjourner, et les 
vignes situtes sur un sol très perméable n’avaient encore 
que peu de mal. 
Mais le 3 et le 4 août furent des jours d’un brouillard 
général qui développa les germes existants du Mildiou. 
Huit jours après, il se tiouvait presque partout. 
C’est ici où s'établit une différence notable avec 
linvasion de 4860. Beaucoup de feuilles résistèrent; la 
