k — 154 — 
convexes de crown, et le nombre total des surfaces est 
réduit à 40. 
» I n'y a pas de doute que l’on ne puisse construire sur le 
plan de M. Wenham des objectifs très bons et relativement 
bon marché ; mais ce plan ne semble pas se prêter aussi 
bien à l'établissement d'objectifs de premier ordre possédant 
la plus grande ouverture possible. Ces derniers sont généra- 
lement composés d’un triplet antérieur, d’un doublet moyen 
et d'un triplet postérieur, ayant ainsi 8 lentilles et 16 sur- 
faces. 
» Les grands constructeurs des Etats-Unis ont encore ajouté 
à cette combinaison une frontale simple, ce qui leur donne 
une plus grande distance frontale. L'extraordinaire excel- 
lence de leur travail a donné à ces combinaisons complexes 
une perfection sans rivale ; aussi, ces objectifs sont-ils d’un 
prix très élevé. » 
En résumé, toutes les modifications apportées aux objectifs 
ont tendu à en augmenter l’ouverture et à la pousser soit à 
son maximum, soit au moins à un degré aussi élevé que le 
permettaient les conditions de bon marché relatif destinées 
à les vulgariser. Au besoin, les opticiens n'hésitent pas à 
subordonner, dans une certaine mesure, la perfection des 
corrections chromatiques et sphériques à l’obtention d’un 
grand angle d'ouverture. Nous croyons que cette manière 
d’opérer, qui a été la cause du commencement de la cam- 
pagne contre les grandes ouvertures, n’est-pas à imiter. Il 
vaut mieux, ou, comme le font plusieurs opticiens, faire 
plusieurs séries d'objectifs différant entre eux par leur ouver- 
ture, ou approprier dans une juste mesure l'ouverture 
au grossissement, en abandonnant la construction des 
combinaisons grand-angulaires qui, en somme, sont d’une 
grande difficulté d'exécution, d’un prix naturellement eKcessif 
et d’un usage très restreint. 
