— 168 — 
devant un index également graduë qui indique les tours 
complets. Il est facile d'établir une table des modifications 
apportées aux grossissements par le mouvement lent, de la 
même manière qu'on le fait pour les modifications analo- 
gues produites par l'allongement du tube porte-oculaire et 
la correction de l'objectif. 
En somme, le système est défectueux surtout parce qu’il 
n’est pas robuste; aussi en Amérique, où il n'est pas aussi 
« nationnal » qu'en Angleterre, tend-il à être remplacé par le 
système Zentmayer que nous décrirons plus loin et qui agit 
sur le tube entier. , 
En Angleterre, après quelques essais du système Zentmayer, 
on semble revenir à l’ancien système, mais en le perfection- 
nant et en faisant glisser le nez non plus dans le tube lui- 
même, mais dans une coulisse fixe. La pièce, contrebutée 
par un ressort, est actionnée par une came en forme de V 
poussée par une vis micrométrique. Un ingénieux système 
de roulettes d’acier réduit le frottement , tandis que le bal- 
lottement est devenu impossible par suite de la monture à 
coulisse. L'action du système sur le grossissement reste le 
même. 
Notons en passant que lon obtiendrait un mouvement 
lent très précis et très robuste en agissant au moyen d’une 
crémaillère sur l’oculaire ; mais il faudrait monter ou bais- 
ser l’oculaire des grandes quantités et les modifications cor- 
respondantes du grossissement seraient considérables. 
Le tube anglais est très large et très long et peut s’allon- 
ger d’une façon invraisemblable au moyen d’un tube addi- 
tionnel ou « Draw tube ». Les grands instruments anglais 
sont tous binoculaires sur le plan de Wenham que nous dé- 
crirons plus loin. 
La platine est composée de deux anneaux tournant lun 
dans l’autre sous lobjectif. Il résulte de ce mode de 
rotation que l’objet, s’il n’est pas parfaitement au centre, se 
déplace pendant la rotation. Ce fait, dont on a l’habitude 
