— 196 — 
Stephenson, et enfin celui des oculaires binoculaires qui 
semble devoir être attribué à Tolles. 
Dans l’ancien système de M. Nachet, les rayons sortant de 
l'objectif rencontrent normalement la base d’un prisme trian- 
gulaire pénétrant dans son intérieur et sont réfléchis très 
obliquement par les faces latérales, la moitié de droite à 
gauche, la moitié de gauche à droite. Chaque faisceau de 
rayon rencontre ensuite un prisme qui, par une deuxième 
réflexion, le redresse et le ramène au parallélisme äans 
l'axe d’un tube portant un oculaire à sa partie supérieure. 
Chaque faisceau de rayon rencontre quatre surfaces et subit 
deux réflexions ; il en résulte une certaine perte de lumière, 
mais qui n’est pas très sensible avec les faibles grossisse- 
ments employés. Les deux tubes s’écartent parallèlement 
pour s’adapter à l’écartement des yeux, ce qui est incom- 
mode, car les yeux sont obligés de regarder parallèlement, 
aussi position anormale et fatigante. Cependant le plus grave 
défaut de cet appareil est qu’il ne se prête pas à la vision 
monoculaire : et, comme la vision binoculaire n’est possible 
qu'avec de faibles grossissements, un microscope binoculaire 
doit pouvoir facilement se transformer en monoculaire, sous 
peine de n’être qu’un appareil de curiosité ou destiné à un 
usage particulier n’exigeant que de faibles grossissements. 
C’est ce qu’ont de suite compris les constructeurs , aussi 
Pappareil précédent n'est plus construit depuis longtemps. 
Le système de Wenham, d’un emploi si général en Angle- 
terre eten Amérique, est une merveille de simplicité. 11 peut 
être construit à si bon marché que d’excellents opticiens, 
tels que MM. Swift de Londres, ne font qu'une différence 
de 50 francs entre un instrument monoculaire ou binocu- 
laire. | 
Les rayons émanant de la moitié gauche de lobjectif ne 
sont pas déviés et arrivent directement à l’œil droit à travers 
le tube ordinaire du microscope. Les rayons émanant de la 
moitié droite de objectif rencontrent un prisme qui leur 
