L'NRe 
ont la forme de gigantesques entonnoirs renversés ; l’un 
d’eux nous a donné plus de 20 mètres d’élévation. 
Ces excavations partent de la voûte et sont perpendicu- 
laires à la direction générale de la caverne. 
De nombreuses concrétions calcaires aux formes variées 
et capricieuses, se sont abondamment déposées le long des 
parois et offrent l'aspect de cascades glacées, de colonna- 
des, de chapiteaux qui dissimulent les formes primitives de 
la roche. | 
Si la première action des eaux a contribué à l’élargisse- 
ment de la caverne, dans la suite il s’est produit un effet 
tout différent. Chargées d’une certaine quantité d’acide car- 
bonique, ces eaux entraînaient avec elles du carbonate de 
chaux, qui tendait à se précipiter au contact de l’air. Marcel 
de Serres pense que. c'est à cette cause qu’il faut attribuer la 
formation du premier glacis stalagmitique, qui a recouvert 
d’une couche plus ou moins épaisse lés parois, le plafond, 
le sol-des grottes et y a produit tous ces changements qui 
font leur beauté. 
Par suite de cette action des eaux, loute contraire à celle 
que les premières avaient exercée, les cavités souterraines 
tendent à diminuer de plus en plus d’étendue. 
Nous avons constaté pour Gargas que le plancher stalag+ 
mitique, souvent recouvert d’une couche plus ou moins 
épaisse d'eau tombée goutte à goutte de la voûte ou des fis- 
sures latérales, s’était reformé très rapidement. Mes premiè- 
res fouilles dans {a grande Salle de l'Ours ont été faites en 
4873 ; l'été dernier j'ai pu reconnaître que le plancher sta- 
lagmitique que j'avais brisé en plusieurs endroits était pres- 
que reformé. 
Dans nos cavernes du midi de la France, les dépôts ou 
limons ossifères ont-ils été introduits à la suite d’un phéno- 
mène général, ou bien ce remplissage est-il purement 
_ local, borné uniquement à certaines cavernes et à certaines 
fentes ? 
