l'œuvre SCIENTIFIQUE DU D r CLOS 15 



avec lui l'estime de tous ceux qui le connurent et en lais- 

 sant l'impérissable souvenir d'un homme loyal et bon et 

 d'unis avant consciencieux.^ 



Dire dans quelques lignes quelle fut l'œuvre scientifique 

 de notre regretté collègue, est une tâche ardue et difficile. 

 Répandue dans plus de deux cents mémoires ou communi- 

 cations publiés dans les Sociétés et les Académies dont il 

 était membre, l'œuvre de D. Clos est immense. Elle inté- 

 resse tour à tour les diverses parties de la science des 

 végétaux, l'organographie, la systématique, la géographie 

 botanique, la botanique agricole et même, s'il est possible 

 de s'exprimer ainsi, la botanique littéraire. L'organographie 

 est la partie qu'il a fouillée avec le plus d'ardeur. Sa thèse 

 de doctorat es sciences intitulée : Ebauche de la rhizotaxie 

 ou de la disposition symétrique des radicelles sur la souche, 

 suivie de la détermination de la véritable nature des radicelles, 

 apporta une vive clarté sur une question presque inconnue 

 jusqu'alors. Ce premier travail d'organographie fut suivi 

 d'un grand nombre d'autres se rapportant surtout à la re- 

 cherche des analogies et des homologies d'organes, suivant 

 les principes que Gœthe avait mis en évidence dans sa 

 théorie classique de la nature foliaire des fleurs. Parmi ces 

 travaux, je citerai surtout : De la signification des épines et 

 des réceptacles des fleurs femelles chez, les Xanthium ; Clado- 

 des et axes ailés; la feuille florale et V anthère; examen cri- 

 tique de la loi dite de balancement organique dans le règne 

 végétal; la feuille florale et le filet staminal ; la feuille et 

 la ramification dans la famille des Ombellifères, etc., etc. 

 Il est difficile d'exprimer toute la peine et toute l'ingé- 

 niosité que D. Clos dut se donner pour établir les intermé- 

 diaires entre deux organes d'origine identique, mais morpho- 

 logiquement différents. Pour cela, il consultait les docu- 

 ments d'herbier, les planches ou Icônes, si richement illus- 

 trés, qui paraissaient à son époque, et, avec une profusion 

 inouïe de citations et de notes bibliographiques remontant 



