Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 9 
des Kopfes. Ich brauche dieserhalb ja nur auf die reiche Literatur über die Ursegmente oder Somiten des 
Kopfes niedriger Formen, vor allem der Selachier, auf die abweichende Deutung mancher als Urwirbel be- 
- schriebener Gebilde durch verschiedene Autoren, auf die vielfach ganz voneinander abweichenden Zahlenangaben 
für die Urwirbel u. dergl. mehr, hinzuweisen. Dieses zu erhärten, will ich nur einiges aus der reichen Literatur 
hervorheben!; wobei ich mich im wesentlichen auf die Selachier und Cyelostomen beschränke, jene zuerst, 
diese zuletzt besprechend. 
a) Selachierliteratur. — Nachdem bekanntlich Goette (1875) zum ersten Male, bei Unken- 
embryonen, „Segmente“ im Gebiete des Kopfes, und zwar vier an Zahl, eins im Vorderkopfe, drei im Hinter- 
kopfe, beobachtet, und dann Balfour (1878), bei Selachierembryonen, das Vorhandensein eines Coeloms 
im Kopfe, und die Gliederung desselben in Segmente, Kopfhöhlen genannt, entdeckt hatte, waren es zunächst 
die Selachier, welche das Hauptobjekt der nun folgenden Untersuchungen über den metameren Aufbau des 
Wirbeltierkopfes bildeten. Vielgenannt sind die Arbeiten Marshall’s (1881, 1882), van Wijhe’s (1882), 
Dohrn’s (cit. nach Rabl, 1892, Minot, 189, p. 199 u. folge, Froriep, 1902), Killian’s (1891) u.s.£. 
Van Wijhe (1882) fand im Kopfe der Haiembryonen (Pristiurus, Seyllvum) 9 Urwirbel (Somite, 
Mesodermsegmente), denjenigen des Rumpfes gleichzusetzen und homolog. Die drei vorderen (rostralen) der- 
selben liegen vor dem Ohrbläschen und liefern die Augenmuskeln. Dabei werden die Derivate des ersten oder 
prämandibularen Segmentes (Muse. rectus superior, reetus internus, reetus inferior und Obliquus inferior) vom 
Nervus oeulomotorius, dasjenige des zweiten, mandibularen Segmentes, der M. obliquus superior, vom Trochlearis, 
und dasjenige des dritten, hyoiden Segmentes, der Muse. reetus externus, vom N. Abducens innerviert. Das 
vierte Segment liest unter, das fünfte schon caudal von dem Ohrbläschen; beide lösen sich in Mesenchym auf. 
Der sechste Urwirbel liefert rudimentäre Muskelfasern und geht dann auch zu Grunde 7, 8 und 9 liefern den 
Vorderteil des Muse. lateralis und die Hypoglossusmuskulatur und werden vom Hypoglossus versorgt. Natürlich 
liegen auch 6—9 caudal vom Ohrbläschen. i 
Dohrn (eit. nach Froriep, 1902) beschreibt 19, und Killian (1891), an Embryonen von Torpedo 
ocellata, 1718 Kopfurwirbel. — Nach den genannten Autoren ist also auch der Vorderkopf segmentiert: van 
Wijhe gibt für denselben 4, Dohrn (ecit. nach Rabl, 189) 12—15 Segmente an. 
Rabl (18%) stellt eine Segmentierung des Vorderkopfes in Abrede und die von den genannten 
Forschern als Urwirbeln des Vorderkopfes beschriebenen Gebilde sind nach ihm überhaupt keine Urwirbel. „Ich 
verlange von einem Urwirbel, sagt Rabl, gleichviel ob er dem Rumpf oder Kopf angehört, daß er ein Stück 
des dorsalen — und nur des dorsalen — Mesoderms bilde und daß er in derselben Weise, wie ich dies für die 
Urwirbel des Rumpfes nachgewiesen habe, in ein Myotom (Hautmuskelplatte) und ein Sclerotom sich sondere. 
In keinem dieser Punkte stimmen aber die angeblichen Urwirbel des Vorderkopfes mit den Urwirbeln des 
Rumpfes überein. Die unvollständig voneinander getrennten Fragmente, in welche das Mesoderm des Vorder- 
kopfes zerfällt, haben daher auch, meiner Ansicht nach, mit wahren Urwirbeln nichts zu tun.“ Die Zahl der 
Urwirbel, welche, bei den Selachiern, in die Bildung des Kopfes (und zwar des Hinterkopfes) einbezogen werden, 
dürfte nach Rabl kaum mehr als drei, wahrscheinlich nur zwei betragen. 
Froriep (1902), an Torpedoembryonen die große Zahl der Urwirbel im Kopfe bestätigend (er fand 
bei 1,5—2,2 mm langen Embryonen 13), läßt die Urwirbelsäule sich nach vorn nur bis zur rostrodorsalen Ecke 
der ersten Schlundtasche, d. h. soweit die spezifisch differenzierte Chorda reicht, erstrecken, und legt, unter 
Hinweis auf die anfangs wechselnde Lage des Gehörfeldes bezw. der Gehörgrube, dar, daß dies alles metotische 
Urwirbel (oder oceipitale seiner früheren Bezeichnung) seien, prootische Urwirbel im üblichen Sinne des Wortes 
es also gar nicht gäbe. Nach vorn von diesem gegliederten, aus Urwirbeln und zugehörigen Seitenplatten be- 
’ Genaue Literaturzusammenstellungen findet man, bis zu den jeweiligen Zeiten, bei Rabl (1892), Froriep (1892, 
1894), Kupffer (1893-1900). 
Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903-1905, Wissensch. Ergebnisse, Bd. V. 2 
