Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 11 
paarigen Kopfsinnesorgane, Nase, Auge und Ohr, entwickeln und ferner, in Anpassung an die Entfaltung der 
Sinnesorgane, der vorderste Teil des Centralnervensystems, das Gehirn, sich bedeutend vergrößert. Außerdem 
bringt dieser präspinale Teil, bei seinem caudalen Vorrücken, das Mesoderm und die Nerven im vorderen Teile 
des spinalen Körperbezirkes teils zur Auflösung in Mesenehym, teils gar zum Schwinden, und vereinigt sich 
mit Resten derselben, der erhalten gebliebenen Chorda und den Abkömmlingen der Kopfganglienleiste zum ersten 
in der Wirbeltierphylogenese zustande gekommenen, uns heute noch real vorliegenden Kopfe. Man hat, sagt 
Froriep, den Eindruck eines Vorganges, darin bestehend, „daß ein präspinaler Körperabschnitt, der Träger 
der Respirations- und aller Sinnesapparate, also der essentiellen Bestandteile des Kopfes, sich über das rostrale 
Ende des spinalen Abschnittes, d.h. des Locomotionsapparates oder späteren Rumpfes, herüberstülpt, und dabei 
an letzterem in dem umfaßten Bereich alles vernichtet, was er nicht brauchen kann, d.h. alles außer dem 
axialen Skelet“?. Froriep gelangt damit „zu der den ontogenetischen Befunden einfach entsprechenden 
Vorstellung, daß die Entstehung des Wirbeltierkopfes wie eine jede fortschrittliche Organisation ene Neu- 
bildung war, eine mit teilweiser Rückbildung und Verschmelzung vorhandener 
Orsansysteme verknüpfte Neubildung aus gegebenen Anlagen heraus“. 
Welche Ursachen und treibenden Faktoren in diesem Entfaltungs-, Umgestaltungs- und Verschmelzungs- 
prozesse wirksam und tätig waren, das läßt sich freilich bisher aus der Ontogenese nicht erkennen. Nur das 
Eine kann man sagen: zur Zeit des Eintrittes der Organverschmelzung, d.h. im Beginne der eigentlichen Cephalo- 
genese, war die Wirbelsäule, oder wenigstens der rostrale Abschnitt derselben, fertig ausgebildet *. 
Eine Vergleichung mit den Verhältnissen des Amphioxus wird nicht gegeben. 
Mit dieser Auffassung und diesen Ansichten über den phyletischen Hergang der Kephalogenese tritt 
Froriep in bewußten und scharfen Gegensatz zu den Anschauungen Gegenbaur's?. 
Nach Gegenbaur?° ist der Kopf der cranioten Wirbeltiere hervorgegangen aus einem metamer 
angelesten Körperabschnitte, insbesondere entstanden aus einem metameren Zustande, welcher gegeben war 
in dem gleichzeitigen Vorhandensein einer dorsalen, vom Mesoderm, und einer ventralen, vom Endoderm, d.h. 
den Schlundtaschen bezw. Kiemenspalten, beherrschten Metamerie, und zwar so, daß ventrale und dorsale 
Metamerie einander congruent waren, d.h. daß die primitive Urwirbelgliederung der dorsalen mit der Visceral- 
bogengliederung der ventralen Zone zusammenfiel und organisch vereinigt gewesen ist. Dieser primitive Kopf 
wäre gegen den Rumpf abgegrenzt gewesen, durch die primitive, intermetamer gelegene Kopfrumpfgrenze. — 
Weiterhin sei dann die dorsale Metamerie geschwunden, während sich die ventrale, am Kiemenapparate, erhalten 
habe. Indem so also die Urwirbel, von der Kopfrumpfgrenze aus beginnend, zugrunde gegangen seien, hätte es, 
im dorsalen Gebiete des Kopfes, Raum und Platz gegeben für eine Einwanderung von Rumpfurwirbeln, ein 
Vorgang, welcher denn auch tatsächlich erfolgt sei, und für dessen Annahme Gegenbaur die nötige Stütze 
in der Berücksichtigung der Abkömmlinge dieser letzten Somite, also des fertigen Zustandes, insbesondere der 
Muskulatur, findet. Gegenbaur betrachtet demnach nicht alle in der Ontogenese heute noch im Kopf- 
gebiete auftretenden Urwirbel als wirkliche, d. h. ursprüngliche Kopfurwirbel, sondern, auf van Wijhe’s An- 
gaben bezogen, nur dessen sechs ersten Somite, während er in den drei letzten Kopfsomiten dieses Autors ein- 
gewanderte Rumpfsomite, also gar keine dem Kopfe ursprünglich zugehörigen Teile erblickt. Gegenbaur 
unterscheidet daher am Kopfe zwei Abschnitte: einen palingenetischen, aus den erhalten gebliebenen Teilen 
des angenommenen ursprünglichen, primitiven Kopfes hervorgegangenen Abschnitt, und einen cänogenetischen, 
mit dem Bereiche der hypothetisch eingewanderten Rumpfurwirbel zusammenfallenden. 
! Das Gehörfeld entsteht und liegt allerdings bereits im Bereiche der beiden vordersten, von Froriep beobachteten 
(mit n» und o bezeichneten) Urwirbeln (Froriep, 1902. p. 37—42), 
” Anatom. Anz. 1902. Bd. 21. p. 549. — ° Anatom. Anz, 1902. Bd. 21. p. 547. — * Anatom. Anz. 1902. Bd. 21. p. 547. 
° Siehe vor allem: Gegenbaur, Morpholog. Jahrb. Bd. 13. 1887/88, und vergl. dazu auch Froriep, Anatom, Anz, 1887, Bd. 2. 
