Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 17 
Akro-Episomit, Akro-Hyposomit und Akro-Neuromerit gehören einem vor den typischen Metameriten 
gelegenen Körperabschnitte an, eben dem „Akromerit“. 
Während also im übrigen für den ganzen Körper des Amphiowus das wichtigste und zugleich äußerst 
primitive Hauptmerkmal eine annähernd homonome Segmentierung der episomatischen Organe (Episomite nebst 
ihren Myomeriten, ferner Neuromeriten usw.) ist, nehmen jene vordersten Gebilde, welche zusammen das 
Akromerit ausmachen, eine Sonderstellung ein, und damit rechtfertigt sich eben die Aufstellung des Begriffes 
„Akromerit“. 
Die Frage, ob das Akromerit „etwa einer unsegmentierten Region, oder dem Teilstücke eines Segments, 
oder einem ganzen Segmente, oder gar einer Vielheit von Segmenten entspricht“, läßt Hatschek unerörtert. 
In der zweiten und dritten Arbeit bildet Petromyzon fluviatilis, und zwar mit Embryonen bestimmter 
Größe, das Untersuchungsobjekt. 
In der zweiten (1909) werden, auf Grund der Befunde an einem Embryonalstadium mit zwölf wohl- 
gesonderten postmandibularen Mesodermsegmenten, die für die morphologische Analyse der Kopfbildung der 
Wirbeltiere, sowie für das Verständnis der Architektur der einzelnen Kopforgane und insbesondere des Gehirns 
so bedeutungsvolle Frage nach dem primären Vorderende des Craniotenkopfes (wo dasselbe zu suchen sei), 
sowie die Frage nach dem Vorderende der Hirnachse (welcher Punkt als Vorderende des Medullarrohres bezw. 
des Gehirns zu bezeichnen sei) erörtert; Fragen, welche eine im wesentlichen richtige Beantwortung bereits 
durch K. E. v. Baer und Goette erfahren haben. 
Danach ist das primäre Vorderende, der primitive vordere Pol des Wirbeltierkopfes, wie des ganzen 
Körpers, natürlich nicht zu suchen in der Schnauze, als welche das sekundäre Ende des Craniotenkopfes 
darstellt und keineswegs dem Rostralende des Amphioxus entspricht, sondern in der (wahrscheinlich noch der 
Ventralseite angehörigsen) „Hypophysenecke“ (auch Hypophysenwinkel genannt), d.h. an derjenigen Stelle, welche 
genau dort liest, wo der Boden des Medullarrohres und das Dach des Urdarmes vorne endigen und das 
Eetoderm eine nach einwärts vorspringende Ecke (eben die Hypophysenecke) bildet, von welcher aus sich 
später die Hypophyseneinstülpung entwickelt; an dieser Stelle treffen dorsale und ventrale Mittellinie des 
Kopfes zusammen. Nur dieser primitive vordere Pol des Craniotenkopfes und -körpers ist mit dem Zustande 
des Amphioxus zu verknüpfen; und da stellt sich das chordale Rostrum des letzteren als eine Verlängerung 
jenes primitiven Vorderendes heraus und ist daher keineswegs dem nasalen Rostrum etwa der Haie oder Störe 
gleichzusetzen. Das primäre Vorderende der Vertebrata und ihres Kopfes liegst also hinter dem, erst sekundär 
entstandenen Vorderkopfe, an der Basis des Kopfes, und ist durch die Hypophyse bezeichnet. 
Die zweite Frage betreffend, stellt Hatschek den (für Cranioten wie Acranier gültigen) Satz auf: 
Die dorsale Medullarplatte, als primitive Anlage des Medullarrohres, reicht bis an das äußerste Vorderende 
des Körpers. — Daß beim fertigen Amphioxus die Chorda das Vorderende des Medullarrohres nach vorn über- 
ragt, ist, nach Ausweis der durch Hatschek bekannt gewordenen Entwickelungsgeschichte, ein sekundärer 
Zustand, welcher bei der Larve zunächst nicht gegeben ist, und hängt, wie auch Goette (in seinem Lehr- 
buche der Zoologie, p. 340 und 341) hervorhebt, mit der limikolen Lebensweise des Tieres zusammen. 
Das primitive Vorderende des Medullarorganes ist gleich dem primitiven Vorderende der Medullarplatte 
und wird vom Autor als Basilarecke nebst Basilarlippe gekennzeichnet. 
Nach Hatschek sind zwei vordere Neuropori zu unterscheiden: ein angularer Neuroporus, welcher 
später dem Kupffer’schen Processus neuroporizus entspricht, und z. B. Kupffer allen bekannt gewesen 
ist, und ein terminaler Neuroporus, welcher jenseits des angularen, d.h. weiter nach vorn als dieser, gelegen ist, 
und zwar in der Region der späteren Lamina terminalis und des Recessus opticus, d.h. am äußersten vorderen 
Ende der terminalen Medullarnaht, insbesondere der frontalen Naht von His, welche, von His (1893) gegen 
Kupffer aufgestellt, von Hatschek bestätigt, auch von mir, in drei entsprechenden Serien von Kaninchen- 
Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903—1905. Wissen ch. Ergebnisse, Bd. V. 3 
