Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 65 
welcher ihre hintere mediale Wand bildet; nach oben zu außerdem noch ein wenig zwischen Oeceipitalpfeiler 
und Teetum eranii; nicht aber auch unten zwischen Ohrkapsel und Basalplatte. Sie ist in ihrem oberen, dor- 
salen Teile ein ganz schmaler Spalt, in ihrem unteren Teile dagegen breiter, dazu länglich oval und schräg 
nach vorn medialwärts gerichtet. Durch diesen letzten Teil treten aus dem Cavum cranii aus der Nervus Acces- 
soriovagus und eine Vene. Letztere liest dabei caudal und zugleich etwas lateral von dem Nerven und mündet, 
gleich außerhalb des Schädels, in eine größere, laterodorsal vom Vagusganglion gelegene Vene ein, welche ihren 
Hauptzufluß von der von vornher kommenden, dorsal über die Bicolumella auris hinweg caudalwärts verlaufenden 
Vena capitis lateralis erhält. In diesem vorderen unteren Abschnitte ist die Fissura metotica, soweit sie nicht 
von dem Nerven und der Vene eingenommen wird, mit Bindegewebe ausgefüllt. Der dorsale spaltförmige Teil 
dagegen ist in der Hauptsache ausgefüllt von einem vorknorpelähnlichen Gewebe, und nur an wenigen Stellen 
liest typisches Bindegewebe. 
Das Foramen oceipitale magnum ist etwa fünfeckig, wie Gaupp auch für Lacerta angibt 
(1900, p. 444); Kunkel sagt für Emys sechseckig. Der Höhendurchmesser ist kaum (nur wenige Millimeter) 
größer als der Breitendurchmesser. Die Wände bezw. Ränder werden gebildet: ventral von der Basalplatte, 
lateral beiderseits von der Pila oceipitalis, dorsal von dem annähernd bogenförmig ausgeschnittenen caudalen 
Rande des Tectum cranii. —. Die untere Hälfte des Foramen ist annähernd senkrecht gestellt (Fig. 1, Taf. 1), 
die obere dagegen schräg, von vorn unten nach hinten oben. Das kommt daher, daß das Tectum cranü, mit 
seinem caudalen Teile, caudalwärts viel weiter vorspringt als der caudale- Rand der Pilae oceipitales und der 
Basalplatte, so daß der Rand des Tectum, etwa vom oberen Ende der Pilae an, schräg nach hinten dorsal- 
wärts aufsteigt, bis sich die beiderseitigen Ränder am hintersten, in zwei kleine Zipfel gespaltenen Ende treffen 
(Fig. 4 und 2, Taf. 4 und 2). Es bildet also der Rand des Foramen magnum als Ganzes einen Winkel, und zwar 
einen caudalwärts offenen stumpfen (Fig. 1, Taf. 1). — Da die Pilae oceipitales dorsalwärts nicht in das Tectum 
übergehen, so muß jede Fissura metotica, im Bereiche der Spitze des Oceipitalpfeilers, mit dem Foramen 
oceipitale magnum zusammenhängen, wobei natürlich von dem die Fissura ausfüllenden Gewebe abgesehen ist. 
Bei dem reifen Embryo ist die Verknöcherung der Ossa oceipitalia in vollem Gange. Die Oceipital- 
pfeiler liefern die Grundlage der beiden Exoeeipitalia, in welche auch die Canales Hypoglossi einbezogen werden; 
das Teetum die Grundlage für das Supraoceipitale, die Basalplatte für das Basioceipitale. Bei allen sehe ich 
auf dieser Stufe nur perichondrale Knochenlamellen, nicht auch schon endochondrale Verknöcherung; der Knorpel 
ist noch nirgends zerstört, an manchen Stellen aber seine Zellen bereits in Vergrößerung begriffen. Am Ex- 
oceipitale und Supraoceipitale liegen auf beiden Seiten des Knorpels, der Außen- und Innenseite, Knochenlamellen 
Am Basioceipitale kann ich nur auf der äußeren (basalen) Seite Knochen erkennen. — Auffallend ist schon jetzt 
die starke chondrifugale Entwicklung und Ausbreitung der perichendralen Knochenlamellen, namentlich auf der 
Außenseite, eine Erscheinung, welche bereits Goette (1899) an den Wirbeln und Rippen der Imbricata fest- 
gestellt hat, dann, an den Schädelknochen, Gaupp (1905/06) für Ohelone viridis, ich (1910, Anat. Anz., Bd. 36, 
p- 86) für Imbricata, Nick neuerdings (1912, p. 85), unter Betonung des Gegensatzes zu Chelydra (bei welcher 
also diese Erscheinung offenbar fehlt), für Midas und Dermochelys. Die Erscheinung ist wichtig: sie hat nicht 
das geringste mit Deckknochen zu tun. 
Auffallend finde ich beim reifen Fetus das Verhalten des dorsalen Teiles der Fissura metotica, soweit 
sie zwischen dem Processus paroticus der Ohrkapsel und dem Oceipitalpfeiler gelegen ist. Hier ist sie eigentlich 
fast ganz geschwunden, und zwar dadurch, daß der Oceipitalpfeiler und die Ohrkapsel, bezw. deren Processus 
parotieus, fest aneinandergepreßt erscheinen und das eingeschobene, sehr schmale Gewebe den Eindruck macht, 
als sei es noch unverknorpeltes chondroblastisches Gewebe; Vorknorpel, ja fast Jungknorpel. Ja, an einigen 
Stellen hat man den Eindruck, als ginge das Knorpelgewebe des Processus parotieus in dasjenige des Pfeilers 
über, d.h. den Eindruck einer knorpeligen Verbindung und Verwachsung beider. Dies letzte trifft insbesondere 
Voeltzkow: Reise in Ostafrika 1903—1905. Wissensch. Ergebnisse, Bd. V. 9 
