Ueber den Bau und die Entwicklung des Schädels der Chelone imbricata. 719 
‘ In der vorderen weiten Bucht des Vestibulums, der späteren Fovea major (Siebenrock, 1897), 
liegen die vordere und laterale Ampulle, der Recessus utrieuli, sowie je die vordere Öffnung des vorderen und 
lateralen Bogenganges. Irgendwelche deutlich vorspringenden Teile zur Abtrennung der einzelnen Stellen für 
die beiden Ampullen und den Recessus utrieuli als gesonderte Räume kann ich nicht finden. Die hintere 
Bucht des Vestibulums, deutlicher als Recessus ausgeprägt als die vordere, beherbergt die hintere Ampulle, 
sowie je die hintere Öffnung des lateralen und hinteren Bogenganges. — Die vordere Bucht gehört später ganz 
dem Prooticum, die hintere dem Opisthoticum an; der Pessulus posterior und externus dem Opisthoticum, 
der Pessulus anterior dem Prooticum; der Recessus pro sinu utrieuli superiore liegt auf der Grenze zwischen 
Öpisthoticum, Prooticum und Supraoceipitale. 
Das Cavum cochleare liest etwa in der Mitte der Ohrkapsel, ganz nach unten und etwas medial- 
wärts gerichtet; es wird durchquert vom Glossopharyngeus, enthält den unteren Teil des Saceulus und die 
Lagena, sowie, an der medialen Seite derselben, den Duetus perilymphaticus; in seinem Bereiche liegen die 
beiden Glossopharyngeuslöcher sowie die Öffnungen der beiden Kanäle perilymphaticus und hypoperilymphaticus. 
Ich stimme Nick zu, wenn er (p. 99), gegen die abweichende Meinung Gaupp’s (1905/06, p. 788), betont, 
daß bei den Schildkröten eine in die Basalplatte vordringende Pars cochlearis der Ohrkapsel vorhanden sei. 
Ich finde, daß die Basalplatte sich in ganz deutlicher Weise und ausgesprochenem Maße an der Umgrenzung 
der Pars cochlearis beteiligt; auch bei Chelone. Am deutlichsten erkenne ich dies in meinen Podocnemis-Serien: 
hier ist im Bereiche der Lagena, unmittelbar nach vorn von dem Foramen perilymphaticum und von diesem 
nur in einem Schnitte der Serie, und zwar auch in diesem nur undeutlich, getrennt, zwischen dem medialen 
Rande der unteren Kapselwand und der Seitenfläche der Basalplatte ein mit Bindegewebe ausgefüllter Spalt, 
welcher sich, nach vorn zu, fast bis zum vorderen Umfange des Cavum cochleae erstreckt, jedenfalls über die 
ganze sagittale Ausdehnung des ventralen Randes der Lagena. Im Gebiete dieses Spaltes ist also nur die 
mediale Wand der Ohrkapsel mit dem oberen seitlichen Rande der Basalplatte verwachsen, während am unteren 
medialen Rande die Ohrkapsel von der Basalplatte, eben durch den. Spalt, völlig getrennt ist, so daß die Grenze 
zwischen Kapsel und Platte mit aller wünschenswerten Klarheit zutage tritt. Es kann nun hier kein Zweifel 
sein, daß der medialuntere Teil des Cavum cochleare durch die Seitenfläche der Basalplatte, und zwar die obere 
Hälfte derselben, begrenzt wird; sich also die Basalplatte an der Begrenzung des Binnenraumes der Ohrkapsel beteilist. 
Die Ohrkapsel der Chelone als Ganzes zeigt, nach dem Gesagten, im wesentlichen typische Reptilverhält- 
nisse; hauptsächlich durch folgende Punkte: 1. durch die Stellung ihrer Längsachse: dieselbe ist nahezu sagittal, 
allerdings nicht ganz, sondern etwas schräg, von vorn lateral nach hinten medial; 2. durch die gegenseitige Lage 
von Pars canalicularis und Pars cochlearis: diese liest nach unten von jener; 3. durch die verhältnismäßig 
geringe Größe der Pars cochlearis; 4. durch die verhältnismäßig bedeutende Größe der ganzen Ohrkapsel im 
Verhältnis zur Größe des Cavum cranii; 5. durch die (dadurch bedingte) starke Beteiligung an der Bildung der 
lateralen Wand der Schädelhöhle. 
In allen diesen Punkten weicht Chelone, wie die rezenten Reptilien überhaupt, von den Verhältnissen 
der höheren Säuger wesentlich ab; dagegen ergibt sich in manchem eine gewisse Annäherung an die Verhältnisse 
niedriger Säuger, vor allem der Monotremata (nach den Untersuchungen Gaupp’s an Echidna, 1908) und Didel- 
phys unter den Ditremata (nach Ausweis meiner eigenen Serien). So liest bei Echidna die Pars canalicularis 
im wesentlichen noch dorsal von der Pars cochlearis; es sind also die alten, reptilischen Lagebeziehungen beider 
Teile zueinander noch gewahrt. Auch bei Didelphys (spec?, Embryonen von 13—3 cm größter Länge) ist dies 
im wesentlichen noch ganz deutlich zu erkennen, wenngleich hier schon die Pars cochlearis etwas weiter nach 
vorn medialwärts ausgewachsen ist, und zwar bereits soweit, daß ihr vorderes Ende zugleich den am meisten 
nach vorn gelegenen Teil der Ohrkapsel überhaupt bildet. Ganz auffallend aber finde ich bei den Didelphys- 
Embryonen die relativ immer noch sehr starke Beteiligung der Ohrkapsel an der Bildung der lateralen Wand 
