90 H. Fuchs: 
5. Tectum cranii (Fig. 1, 2,3 und 4, Taf. 1, 2, 3 und 4). 
Nick hat an seinem Materiale, namentlich bei Dermochelys und Chelone midas, einen außerordentlich 
starken Ausbildungsgrad des Tectum gefunden und beschrieben (p. 101-104). 
Wie meine Präparate lehren, trifft die von Nick für den reifen Midas-Embryo gegebene Darstellung 
in allem Wesentlichen auch für Imbricata auf der gleichen Stufe zu. Bei jüngeren Embryonen indessen liegen 
die Dinge anders; so noch auf der Stufe meines Modelles, welche ich zuerst beschreibe. 
Den Hauptteil des Teetum eranii commune bildet das Tectum posterius (Gaupp); eine breite gewölbte 
Knorpelplatte, welche sich zwischen den dorsocaudalen Teilen der Ohrkapsel ausspannt, ohne mit den Oceipitalpfeilern 
in Zusammenhang zu treten; wie dies auch Gaupp (1905/06, p. 787) und Nick (1912, p. 102) für Chelone midas, 
Nick ferner noch für Dermochelys und Chelydra, Kunkel (1912b) für Emys (welches ich bestätigen kann) 
gefunden haben, und ich außerdem noch für Podocnemis (der oben genannten Stufe) angeben kann. Es liegt 
also hier, bei den Schildkröten, in dem Teetum posterius ein typisches Tectum synoticum vor, wie es auch 
Voit (1909) für das Kaninchen gefunden hat. Es kommt aber beim Kaninchen, im Gegensatze zu den Sehild- 
kröten, dennoch zur Verwachsung zwischen den Oceipitalpfeilern und dem Tectum posterius (Voit, 1909, p. 544), 
gleichwie nach Fischer (1903, p. 390) auch bei Affen- (Semnopithecus-) Embryonen, und wie es auch beim 
Menschen der Fall ist. 
Die dorsale und ventrale Seite dieser Tectumplatte sind beide in je zwei aufeinander senkrechten 
Riehtungen verschieden gewölbt: die dorsale ist konvex in querer (transversaler), konkav in rostrocaudaler 
Riehtung; umgekehrt die ventrale; konkav in querer, konvex in rostrocaudaler Richtung (Fig. 1—4, Taf. 1—4). 
So kommt es, daß der vordere, gegen das Cavum cranil, mit einem in rostraler Richtung konvexen Rande, 
vorspringende Teil der Platte gegen den caudalen Teil derselben aufgerichtet erscheint, in schräger Richtung, 
von hinten unten nach vorn oben; ein Merkmal, in welchem man gewiß den Einfluß des wachsenden und, 
infolge der Ausbildung der Tropidobasie des Schädels, nach hinten gedrängten Gehirnes erblicken darf. 
Der hintere Rand zieht sich stark caudalwärts aus, indem er dabei, von etwas unterhalb der Spitze 
der Oceipitalpfeiler an, allmählich schräg caudal- und dorsalwärts aufsteigt, bis er, in der Medianlinie, in Form 
eines in zwei Zipfeln gespaltenen, stachelförmigen Höckers endist (Fig. 2, 3 und 4, Taf. 2—4). Dieser. Fortsatz, 
welcher später noch weiter auswächst und dann, in dieser Verlängerung, den knorpeligen Teil der Grundlage 
der sogenannten Spina oceipitalis (Hoffmann, 1885) oder Crista supraoceipitalis (Siebenrock, 1907, p. 254) 
abgibt, ragt schon auf der Stufe des Modelles ein gut Stück weit caudalwärts über die Ebene des Condylus 
oceipitalis hinaus, so daß das Foramen magnum, welches ja in seinem dorsalen Teile vom Teetum begrenzt 
wird, in der oben (p. 65) angegebenen Weise winkelig gestaltet wird. — Der Übergang des unteren Tectum- 
randes in den caudomedialen Rand der Ohrkapsel geschieht über dem medialen Teile des Processus paroticus, 
etwas nach unten, vorn und lateral von der Spitze des Oceipitalpfeilers (Fig. 4, Taf. 4). — Ein medianer 
 Fortsatz des vorderen (oberen) Randes, welcher dem Processus ascendens der Lacerta (Gaupp) und der Taenia 
tecti media des Frosches (Gaupp) entspräche, ist auf dieser Stufe nicht vorhanden; der vordere Rand springt 
zwar vorn, gegen das Cavum cranii hin, etwas vor, aber nur in leicht gewölbtem Bogen; ein eigentlicher Fort- 
satz fehlt. 
Der obere Teil des Teetum posterius setzt sich jederseits vorwärts fort in eine nicht ganz sagittal, 
sondern etwas schräg, von caudal medial nach rostral lateral, verlaufende, in ihrem hinteren Teile mit der 
dorsalen Kante der Ohrkapsel verwachsene, vorn dagegen von derselben durch eine Spalte, welche nach vorn 
zu in den oberen Teil der Fenestra prootica übergeht (Fig. 1, Taf. 1), getrennte Knorpelplatte, welche un- 
zweifelhaft der Taenia marginalis der Lacerta (Gaupp, 1900) und der Froschlarve von 29 mm Gesamtlänge 
(s. Gaupp’s Modell) entspricht, bei Chelone indessen, wegen ihrer Breite, Lamina marginalis genannt werden 
könnte. Dieselbe geht vorn in die Seitenwand der Orbitalregion über! — Oberhalb dieser Lamina, parallel zu 
