1 18 H. Fuchs: 
schriebenen, an der medialvorderen Seite der Pilae prooticae, in der Höhe der Taenia supratrabecularis, ent- 
springenden beiderseitigen Fortsätzen, welche nach vorn gegen die zuletzt genannte Spange hin, zugleich aber 
auch ausgesprochen medialwärts gerichtet sind (Fig. 2, Taf. 2). Kein Zweifel: würden die beiderseitigen Fort- 
sätze medianwärts vor- und einander entgegenwachsen und sich schließlich miteinander verbinden, dann hätten 
wir, im wesentlichen, das gleiche Bild wie beim Dorsum sellae der Mammalia. 
3. Daß die Taenia metoptica der hinteren Wurzel der Ala orbitalis der Mammalia, also der 
hinteren Begrenzungspange des Foramen opticum entspricht, hat schon Gaupp (1902, p. 212) ausgesprochen 
und ist auch meine Ansicht. 
4. Reduktion der primordialen Seitenwände. Ich habe oben gezeigt, daß die primordialen 
Seitenwände der Orbitalregion auf jüngerer Embryonalstufe vollständiger sind als später. Es macht also, wie 
ich schon früher (1912) kurz angegeben habe, heute noch, vor unseren Augen, während der Ontogenese die 
primordiale Seitenwand Reduktionen durch. Daraus ergeben sich wichtige Schlüsse: einmal derjenige, daß, 
im vorliegenden Falle, die größere Vollständigkeit des Knorpelskelettes als ursprünglich, also als primitives Merk- 
mal, anzusehen ist, wie ich schon. oben behauptet habe; zweitens Schlüsse im Hinblick auf den Processus 
descendens ossis parietalis, des sogen. Parietalpfeilers, und zwar im allgemeinen und über sein Verhalten im 
besonderen. 
Nick nämlich hat, mit Recht, darauf hingewiesen, daß zweifelsohne Beziehungen bestehen einerseits 
zwischen dem Vorhandensein des Processus descendens parietalis überhaupt und seinem Entwicklungsgrade 
im besonderen und andererseits dem Entwicklungsgrade des Knorpelskelettes der entsprechenden Gegend: wo 
der Parietalpfeiler stark entfaltet ist, da ist das zugehörige Knorpelskelett in der Regel in entsprechender 
Reduktion, und umgekehrt: wo der Parietalpfeiler schwach, da die Knorpelentfaltung stark. 
Nun sehen wir, wie angegeben, bei Chelone heute noch, in der Ontogenese, die Reduktion des Knorpel- 
skelettes in der in Rede stehenden Gegend sich vergrößern, zunehmen, indem an dem Primordialskelette, welches 
ja, in phylogenetischer Hinsicht, schon an und für sich nicht mehr vollständig ist, ein weiteres Zugrundegehen 
von Knorpel stattfindet, wodurch ursprünglich getrennte Lücken und Foramina zusammenfließen. Diese tat- 
sächlich nachweisbare Reduktion des Knorpelskelettes, welche, als im Bereiche der Foramina Oculomotorii, 
Trochlearis und deren Umgebung stattfindend, ins Gebiet des Processus descendens ossis parietalis fällt, macht 
es sehr unwahrscheinlich, daß zugleich auch die Parietalpfeiler dieses Tieres in Reduktion begriffen sind, wie 
dies Nick an einer Stelle (p. 117) vermutungsweise ausspricht. Nun sind aber, wie bereits Baur (1889, Biol. 
Centralbl., Bd. 9, p. 188) angegeben hat, die Processus descendentes ossium parietalium der rezenten Cheloniiden 
weniger mächtig und schwächer entwickelt als bei anderen Schildkröten, namentlich in sagittaler Richtung. 
Um dies zu erkennen, braucht man nur den Schädel einer Podocnemis oder einer Chelydra neben denjenigen 
einer Chelone (Midas oder Imbricata) zu halten: die vergleichsweise schwache Entwickelung des Processus bei 
Chelone fällt sofort in die Augen. Wenn wir nun, nach dem Gesagten, auf. Grund der Tatsache, daß der Knorpel 
in dieser Gegend in Reduktion begriffen ist und zugleich ein Wechselverhältnis, in dem angegebenen Sinne, 
besteht zwischen der Entfaltung des Knorpelskelettes und derjenigen der Processus descendentes Parietalium, 
die letzteren, also die Parietalpfeiler, nicht gut als in Reduktion befindlich betrachten können, so müssen wir 
in ihrer relativ geringen Mächtigkeit, vor allem in der geringen sagittalen Ausdehnung, namentlich des unteren 
Abschnittes des Processus, ein ursprüngliches, also primitives Merkmal erblicken, eine Auffassung, welche ich, 
auf Grund der angegebenen Tatsachen, wirklich vertrete; welche aber auch noch weitere Stützen erhalten kann. 
Wie ich nämlich im entwieklungsgeschichtlichen Teile, aus der vergleichenden Entwicklungsgeschichte, beweisen 
werde, ist der Processus descendens ossis parietalis, welcher nichts anderes darstellt, als was ich früher „Innen- 
lamelle“ der Hautknochen des Schädels, insbesondere der Schläfengegend, genannt habe, ein sekundärer Teil 
des Parietales, eine Neuerwerbung, welche, in dieser Vollendung, die Schildkröten wohl ‘erst in ihrer eigenen 
